Если бы только лингвистические. Меня поражает, с какой охотой люди рассуждают о предметах, представление о которых ограничивается у них несколькими расхожими примитивными штампами. Причем не имеющими даже отдаленного сходства с действительностью. gekos, не позорились бы понапрасну.
Одной этой фразы более, чем достаточно, для демонстрации вашего владения предметом. После нее можно не читать (да и до нее - тоже).
"Шум рождает у невежды представление о силе". © Дж. Уатт.
ЗЫ. А клоунов не пугаются, над ними смеются. ;)
Поразительно точное замечание. Империя давно стала мифом, а вы продолжаете с ее развалин на соседей покрикивать. ;)
Вторая часть принадлежит самому главному "деятелю искусства". :)
Первую - впервые слышу. Подозреваю, что ее авторы живут несколько восточней Беларуси. ;)
Если риторика слаба, то ругань ее никак не усилит, а дишь оттенит и подчеркнет дискуссионную беспомощность. ;)
Что же до аргументов, то что поделаешь, если собеседник признает оными только собственные предрассудки. :D
Вначале. Когда ресы в тайники влазят, а вокруг каты не развиты. А когда сенаторы начинают бегать, без зама даже на час не отлучишься, не рискуя деревню-другую потерять.
Кстати, по теме топика.
Тетя либо лукавит, либо не в курсе. Коммунизм никогда и не начинался. Было тоталитарное религиозное государство. И выслали ее не за несогласие с принципом "каждому - по труду". И возрождаются сейчас именно добрые традиции ходить строем, петь хором, думать одинаково. Но теперь, вместо коммунизма, это драпируется "патриотизмом", хотя те же яйца, только вид в профиль.
Антураж похож, на этом сходство заканчивается.
Для тайничков есть каты, бьющие рандомом. :)
