greenwood: производительность можно увеличить простым вливанием денег
Ты не сделаешь ее стабильно высокой, пока нет гарантии, что завтра тебя не "раскулачат". Такую гарантию дает лишь демократия.
Калинин: Высокую производительность труда обеспечивает мотивация, а не форма правления (государственного строя). Мотивация м.б. разной - от кнута до пряника, и общественный строй здесь совершенно ни при чем.
Рекомендую крепкий чай. С сахаром. ;)
Разницу между "непосредственно" и "опосредовано" улавливаешь? Если поразмыслишь и переборешь каприз спорить во что бы то ни стало, сам со мной согласишься. :)
DimaU: А "бить в репу" надо только если тебе или находящемуся рядом с тобой человеку действительно угрожает опасность и других методов нет.
Согласен. Делать это с другой целью - глупо. Только опасность бывает разная. В том числе - опасность лишиться уважения сверстников. А для детей это очень важно. Важнее разбитого носа.
Если исключить "халявные" источники богатства, вроде аравийских, то все богатые страны - демократии. Лишь потому, что такая форма правления обеспечивает высокую производительность труда.
greenwood: Видимо на сегодня демократия или ее признаки могут появиться только там, где есть газ и нефть Вот на Украине нет ничего этого - и вливания демократии похоже закончились
greenwood: а кто сказал, что туда пришла демократия ?
Николай, ты по простоте своей считаешь демократию синонимом богатой жизни. Открою тебе секрет: это не так. Это лишь необходимое, но совершенно недостаточное условие. ;)
А кто в Англии выбирал королеву?
Красивое слово - "Королева", да? :D
производительность можно увеличить простым вливанием денег
Ты не сделаешь ее стабильно высокой, пока нет гарантии, что завтра тебя не "раскулачат". Такую гарантию дает лишь демократия.
Высокую производительность труда обеспечивает мотивация, а не форма правления (государственного строя). Мотивация м.б. разной - от кнута до пряника, и общественный строй здесь совершенно ни при чем.
Рекомендую крепкий чай. С сахаром. ;)
Разницу между "непосредственно" и "опосредовано" улавливаешь? Если поразмыслишь и переборешь каприз спорить во что бы то ни стало, сам со мной согласишься. :)
А "бить в репу" надо только если тебе или находящемуся рядом с тобой человеку действительно угрожает опасность и других методов нет.
Согласен. Делать это с другой целью - глупо. Только опасность бывает разная. В том числе - опасность лишиться уважения сверстников. А для детей это очень важно. Важнее разбитого носа.
так как никому непонятна конечная цель агрессивной политики США
Понятнее некуда. Обеспечить себе и своему бизнесу безопасность. Они были бы идиотами, если бы этого не делали, имея возможность.
C чего бы это стало НЕОБХОДИМЫМ??
Если исключить "халявные" источники богатства, вроде аравийских, то все богатые страны - демократии. Лишь потому, что такая форма правления обеспечивает высокую производительность труда.
А то опять посыпятся из окон с криками "Русские идут!".
Такие феномены везде встречаются. Здесь их притягивают топики, где в заголовке есть слово "США". :D
Развеселил с утра, респект.
Всегда рад. :)
Каким надо быть **** чтобы утвержать, что Малайзия, Непал и ...внимание! Афганистан (!!!) имеют больше свобод, нежели Россия.
Наверное подойдет слово "информированным".
в сговоре с Мюратом (Ицхаком Мюркиным).
Может ты про Марата? Мюрат - наполеоновский генерал, ЕМНИП. :)
Видимо на сегодня демократия или ее признаки могут появиться только там, где есть газ и нефть
Вот на Украине нет ничего этого - и вливания демократии похоже закончились
а кто сказал, что туда пришла демократия ?
Николай, ты по простоте своей считаешь демократию синонимом богатой жизни. Открою тебе секрет: это не так. Это лишь необходимое, но совершенно недостаточное условие. ;)
счастливый человек ничего не знает
Да-да, неудачный эпитет. :)