Во-первых не вам, а вашей технике спора. Вы же, не стесняетесь словечек, типа "демагогия"? Вот и не требуйте такого стеснения от других. ;)
Ярик: Некоторые собеседники болезненно реагируют.
Но вы так и не ответили на вопрос, почему эта "болезненная реакция" проявляется столь избирательно? С абсолютным большинством оппонентов ее нет и в помине. Или, полагаете, что "некоторые" вызывают ее своей убойной (по их мнению) аргументацией?
ABS: Что то типа того, что если одновременно поступает законопослушный гражданин с нормальной страховкой и нелегал, то помощь в первую очередь будет оказана законопослушному гражданину...
Всегда будут симпатии и антипатии. К примеру, в случае с законопослушной теткой в 150 кг. весом, со сварливым характером и нелегалкой с большими глазами и красивой фигуркой. :D
ABS: Но оказание необходимых услуг не гарантирует их качества ИМХО...
Если бы персонал надеялся получить деньги лично от пациента (как у нас), тогда связь между качеством и личностью пациента была бы налицо. Но, полагаю, обслуживание нелегала их лично по карману не бъет?
vmegap: Мы говорим об одном и том же. Эта система организации медицины сложилась не сама по себе, а в результате многочисленных судебных исков как к госпиталям, так и к конкретным врачам.
Кстати, это имеет свою обратную сторону. Во всяком случае в бывшем совке. У нас стараются перестраховаться, не сильно заботясь о пациенте. Знаешь сколько детишек угодило в инфекционные отделения из-за повышенной температуры при режущихся зубках? А там у них все шансы получить ту самую инфекцию, которая впоследствии и подтвердит диагноз.
Ярик: Теперь еще и до прямых оскорблений скатились.
Прошу прощения. Погорячился. Не прав.
Не было намерения обижать вас лично. Но ваша манера вести дискуссию - кидаясь хлесткими оценками и никогда не утруждая себя аргументацией, мягко говоря, годится для кухонного спора за стаканом. Здесь она смотрится глупо.
И еще. Почему бы вам не поразмыслить, отчего большинство участников дискуссии никогда не оказываются втянуты в конфликт. Спорят, возражают, аргументируют. И ничего страшного. Никакого повышенного тона. А некоторым, стоит только присоединиться, как тут же начинается свара?
vmegap: Помощь больному должна строиться на системе. А не на добром отношении или равнодушии к его судьбе отдельного представителя медперсонала.
Ты какой-то лубок пасторальный рисуешь. Я тоже знал таких добрых айболитов. Но в современном городе это никак не применимо. Или ты полагаешь, что все те "окна во всю стену" и комнаты для родителей организованы радением "добрых айболитов"? Уверяю тебя, что в этом виновата именно система, а не душевные порывы реаниматологов описанной тобой больницы.
и разве нужно аргументировать очевидные вещи?
Например вращение Солнца вокруг неподвижной Земли... ;)
В 2006 году средняя зарплата врача выросла. Знакомые медики есть, не бедствуют... Жилье в кредит дали - зарплату подняли...
На одно ваше утверждение в этом топике встретилось четыре противоположных. Причем от разных людей. Не настораживает?
И снова - небольшой ярлычок, но подвесили.
Во-первых не вам, а вашей технике спора. Вы же, не стесняетесь словечек, типа "демагогия"? Вот и не требуйте такого стеснения от других. ;)
Некоторые собеседники болезненно реагируют.
Но вы так и не ответили на вопрос, почему эта "болезненная реакция" проявляется столь избирательно? С абсолютным большинством оппонентов ее нет и в помине. Или, полагаете, что "некоторые" вызывают ее своей убойной (по их мнению) аргументацией?
Что то типа того, что если одновременно поступает законопослушный гражданин с нормальной страховкой и нелегал, то помощь в первую очередь будет оказана законопослушному гражданину...
Всегда будут симпатии и антипатии. К примеру, в случае с законопослушной теткой в 150 кг. весом, со сварливым характером и нелегалкой с большими глазами и красивой фигуркой. :D
Но оказание необходимых услуг не гарантирует их качества ИМХО...
Если бы персонал надеялся получить деньги лично от пациента (как у нас), тогда связь между качеством и личностью пациента была бы налицо. Но, полагаю, обслуживание нелегала их лично по карману не бъет?
Мы говорим об одном и том же. Эта система организации медицины сложилась не сама по себе, а в результате многочисленных судебных исков как к госпиталям, так и к конкретным врачам.
Кстати, это имеет свою обратную сторону. Во всяком случае в бывшем совке. У нас стараются перестраховаться, не сильно заботясь о пациенте. Знаешь сколько детишек угодило в инфекционные отделения из-за повышенной температуры при режущихся зубках? А там у них все шансы получить ту самую инфекцию, которая впоследствии и подтвердит диагноз.
Теперь еще и до прямых оскорблений скатились.
Прошу прощения. Погорячился. Не прав.
Не было намерения обижать вас лично. Но ваша манера вести дискуссию - кидаясь хлесткими оценками и никогда не утруждая себя аргументацией, мягко говоря, годится для кухонного спора за стаканом. Здесь она смотрится глупо.
И еще. Почему бы вам не поразмыслить, отчего большинство участников дискуссии никогда не оказываются втянуты в конфликт. Спорят, возражают, аргументируют. И ничего страшного. Никакого повышенного тона. А некоторым, стоит только присоединиться, как тут же начинается свара?
За врачебные ошибки практически никого не осудили.
А должны были? Я полагал, что судят за халатность. А от ошибок не застрахован никто.
Я вот, например, ошибся, упомянув вас всуе. Скоро понял это, когда вы прибежали и стали зафлуживать праздным трепом беседу нормальных людей.
Демагогия.
Диагноз. :D
Помощь больному должна строиться на системе. А не на добром отношении или равнодушии к его судьбе отдельного представителя медперсонала.
Ты какой-то лубок пасторальный рисуешь. Я тоже знал таких добрых айболитов. Но в современном городе это никак не применимо. Или ты полагаешь, что все те "окна во всю стену" и комнаты для родителей организованы радением "добрых айболитов"? Уверяю тебя, что в этом виновата именно система, а не душевные порывы реаниматологов описанной тобой больницы.
Ага, еще меня обманщиком назвали.
Скажем так: фантазером. Не очень отвечающим за свои слова.