albion

albion
Рейтинг
247
Регистрация
07.10.2005
nimbles:
одна главная, другая повторяет в точности главную

Если вы продвигаете страницу и у которой есть копия, то есть вероятность того, что яндекс выкинет из выдачи ту страницу, которую продвигаете, и заменет ее копией. В результате позиции могут сильно просесть.

boga@voxnet.ru:
«Вера - величайшая духовная сила организма, она сама способна вершить подлинные чудеса. Поэтому лечение биополем должно сопровождаться положительным настроем и мышлением. В этом случае при воздействии биополем на человека, его биоцентр раскрывается и правильно распределяет энергию в своем организме. Возбуждаются биоэнергетические структуры, включаются огромные резервы организма, и начинается процесс исцеления ».
Вы поняли что то ? Это обычная бессмыслица, повторяемая биопольщиками в тысячах вариантов.
http://www.doctorkudrin.ru/publikacii-v-smi

Понятно, особенно если убрать слово биополе, указать какие болезни лечатся, и заменить биоэнергетические структуры на биологические. Похоже на описание того же плацебо, о котором уже здесь столько говорилось.

из вики. вот на это немного походит.

Это лечебное внушение, не требующее каких-либо специальных навыков, так как критичность сознания («не верю») преодолевается путем привязки внушаемой информации к фактическому объекту, как правило таблетке или инъекции без какого-либо реального воздействия на организм. Пациенту сообщают, что данный препарат обладает определенным действием на организм, и, несмотря на неэффективность препарата, ожидаемое действие проявляется в той или иной мере. Физиологически это связано с тем, что, в результате внушения, мозг пациента начинает выработку соответствующих этому действию веществ, в частности эндорфинов, которые, по сути, частично заменяют действие препарата. Второй фактор, обеспечивающий эффективность плацебо — повышение общего иммунитета, «защитных сил» человека.

Степень проявления эффекта плацебо зависит от уровня внушаемости человека и физиологической возможности образования необходимых химических соединений.
boga@voxnet.ru:
Вам же ответили уже.

ответили вам ;) Да и я про кому, а не про попу или язву :) Все эти шаманства над человеком в сознании не интересны, т.к. невозможно исключить эффект плацебо. А вот если человек в бессознательном состоянии, тогда интересно.

boga@voxnet.ru:
Требовать это - неслыханная наглость!

Ваше мнение мне и так понятно, и почему то я его разделяю.

Вот интересно услышать мнение Zexh по данному вопросу и других поклонников различных паранаук. 😂

albion добавил 04.08.2009 в 08:58

boga@voxnet.ru:
Более того, нигде сам метод не описан.

В нете чего только не найдешь :) Но имеют ли все эти находки что то общее с реальностью???

Zexh:
я уже устал указывать МЕТОД МЛЯТЬ! последний раз пишу: измерить обычными приборами медицинскими или любыми что нужно, ДО и ПОСЛЕ коррекции, к примеру, состояние любого органа или еще чего-то.

Как определить, что это после коррекции, а не эффект плацебо?

Можно ли вылечить с помощью этой коррекции человека находящегося в коме? И были ли случаи?

Zexh:
диагноз обычным медицинским или другим оборудованием ДО и ПОСЛЕ, к примеру

диагноз чего, глюков или натренированности? Или обычный опрос что они видели?

Zexh:
а может вы будете уже вести себя корректно для начала и приводить не примеры в рамках демагогий разных а уважать собеседников и следить за своим логическим аппаратом вместе с языком?

я достаточно корректен. и чем вас не устраивает мой логический аппарат вместе с языком.

я лишь привожу примеры, где без всяких там тренировок люди видят невидимое.

Zexh:
если натренированный человеческий организм умеет это делать, а оборудование такое строить (кроме 1 случая) никто не хочет, то в чем виноваты люди, которые тренируют таким образом свой организм?

Так вот как определить организм натренирован, или это просто глюки?

Zexh:
как это нельзя увидеть? вы выводы с потолка берете?
ЭТО МОЖЕТ ПОЧУВСТВОВАТЬ/УВИДЕТЬ любой человек после небольшой тренировки, ну как и в любом деле и области. никакого мистического экстаза наблюдения за гуру там нет. каждый сам нарабатывает инструменты и что он в итоге может увидеть, можно лишь сопоставлять данные с друг другом.
или вы утверждаете, что раз человеческий диапазон восприятия глаз и остальных сенсоров в стандартном состоянии такой, то он не может быть расширен тем или иным образом?

У меня тут один знакомый лет 12 назад (еще в школе были) перебрал пивка с димидрольчеком, так вот он после этого тараканов на себе видел. Так вот вопрос - были ли эти тараканы, хотя никто другой их не видел?

Zexh:
один вышеупомянутый человек построил, теперь до сих пор пользуются этой аппаратурой. чем-то не устраивает, чем конкретно?

то вы пишите, что аппаратурой нельзя определить, то пишете, что можно. вы уж определитесь как нибудь.

Zexh:
или вы утверждаете, что раз человеческий диапазон восприятия глаз и остальных сенсоров в стандартном состоянии такой, то он не может быть расширен тем или иным образом?

может - наркотой 😂

Zexh:
некоторая совокупность известных и неизвестных (пока не подлежащих замеру аппаратурой) полей вокруг живых организмов?

Вот смотрите - это нельзя увидеть какими либо приборами, и глазами не увидешь. Так вот откуда вы взяли, что эти поля существуют? Один дядя (тетя) сказал(а)? А если к вам подойдет человек и скажет, что он Наполеон, который Бонапард - вы ему тоже поверите, или отправите обратно в психушку?

походу неправильно понял.. удалено.

Всего: 3102