Что-то не вижу ничего такого в пользовательском интерфейсе.
У меня нули на старой площадке (которая значится, как "элитный партнер"). За вчера и за сегодня.
Если не глюк, а преднамеренно - то о какой релевантности можно говорить? На Народе масса исключительно ценных и полезных сайтов. Например, macroevolution.narod.ru и aboriginals.narod.ru - ведущие научные сайты по своей тематике.
У меня упали в том числе и те сайты, которые вообще никак не раскручивались и имеют только естественные ссылки (например, портал маленького городка при районной газете, на который идут ссылки в основном из официальных справочников населенных пунктов России и российской прессы - все ссылки установлены добровольно админами этих сайтов).
И наоборот, поднялся нулевый сайт исключительно за счет прогона по каталогам.
В общем, как говорила моя бабушка, чёрт ногу сломит, сатане не перейти.
Тенденция, однако... Новый сайт поднялся с нуля до 40. При том, что разгонялся преимущественно все тем же прогоном по каталогам.
Что могу сказать с уверенностью, так это то, что тут никакой не откат. У сеня есть сайт, который имел 190, а потом после прогона по каталогам получил сразу 375. Теперь у него 275 по бару (на денежке пока старое значение).
Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то откатиться к этой цифре не могло, поскольку ее у данного сайта никогда не было.
А так по всем сайтам минус, кроме одного, у которого осталось прежнее значение.
ИМХО, тогда уж надо создавать патентное бюро, где автор будет регистрировать свое авторство с предъявлением доказательств и сам будет оплачивать это дело, как принято с любой регистрацией авторских прав.
А поисковик пусть проверяет - если есть патент на некий текст, то в выдаче остается только патентованный вариант. А если патента нет, то не должно быть и никакой склейки - ибо в этом случае автор достоверно неизвестен.
Случаев, когда автор сам разрешает неограниченно копировать свои статьи, в интернете полно - особенно в некоммерческих тематиках. И ни о какой регистрации в поисковиках эти авторы подчас не слышали, и ни о какой склейке не знают, и борьба поисковиков с оптимизаторами им неведома. И знать им об этом по большому счету не надо. А надо только, чтобы статью могли найти те, кому она нужна, и желательно - в первоначальном варианте.
Но склейка подчас приводит к тому, что в выдаче остается версия не на сайте автора, а на сайте, который лучше раскручен.
Склейка вообще вредна. Вот я, например, видя в выдаче несколько копий одной и той же статьи, очень часто кликаю не по одной ссылке. Потому что на разных сайтах с этой статьей я могу найти много других статей по той же теме, и набор этих статей на каждом сайте будет разным. А склейка лишает меня этой возможности и сужает информационное поле.
И принцип "кто первый зарегистрировал - тот и первоисточник" допустим только при отсутствии склейки. Как способ однозначно определить, какую из копий одного и того же текста выдавать первой по порядку.
Чтобы баннер не крутился, надо заблокировать программу Автопоказы в своей админке (в настройках соответствующей программы).
Для первого - очень даже неплохо. Не знаю, насколько хорош был шаблон и насколько вы изменили его при работе над сайтом, но вам удалось его не испортить.
Еще раз. Статистика остановилась в том состоянии, которое имело место на 3 часа утра 20 декабря. Сейчас 11 часов утра 21 декабря. То есть статисика не обновляется 31 час.
Вообще говоря, любые изменения к худшему заставляют нервничать и если раньше минимальная статистика (в отличие от подробной) обновлялась в реальном времени, а теперь якобы раз в сутки - то это уже дурной знак.
Но если она и раз в сутки не обновляется, то это вызывает серьезную тревогу. Откуда я, собственно, могу узнать, что все клики считаются, если за 31 час ни один не засчитан?
Вот если бы Павел Васин сообщил в этой теме, что все клики считаются, а в статистике они отразятся тогда-то и тогда-то, то в этом случае да - тему можно было бы закрывать.
