Разумный совет.
Исключенных совсем немного - все по 404 ошибке. То есть постепенно выкидываются старые страницы, которых больше нет на сайте. Но как-то очень медленно.
А карты нет, и я с трудом представляю, как сделать ее для сайта, на котором сотни тысяч страниц.
Тогда почему попадают под АГС сайты, где свыше трети посетителей приходят с закладок и по прямым ссылкам? Ведь это - самый наглядный показатель полезности. На бесполезный сайт народ с закладок валить не будет.
Понятно, что Яндекс этой статистики не знает - но каким образом он определяет полезность?
Гарантийное агентство, как ООО, в обязательном порядке сдает налоговую отчетность. Где перевод с кошелька на кошелек обозначается, если не ошибаюсь, как безвозмездная передача ценных бумаг, а вывод денег - как купля-продажа ценных бумаг.
При каждом выводе денег оно подсовывает для подтверждения свою оферту, которую никто обычно не читает. А там черным по красивому фону написано, что деньги оно тебе платит не просто так, а за продажу ему имевшихся у тебя на руках (вернее, в кошельке) электронных чеков.
Другое дело, что отчетность по Контакту некий филиал Гарантийного агентства сдает где-то в Казани, и казанской налоговой нет дела до "продавца ценных бумаг" в Урюпинске. А урюпинская налоговая слыхом не слыхала ни про какие вебмани.
espada добавил 10.12.2010 в 10:15
Кстати, раз пошла такая пьянка, расскажу кое-что о работе налоговой инспекции Мухосранского типа.
Инспекция - межрайонная. Раньше в каждом районе была своя, но потом случилась оптимизация структуры. Так что теперь - одна на четыре района, и головной офис - в соседнем. А в остальных трех - офисы поменьше.
Личный состав офиса - начальница, девочки и охранник. Принцип работы электронной почты не понимает никто. Мыло - это такой магический атрибут, который иногда позволяет получать циркуляры сверху и отправлять отчеты снизу.
Иногда - потому что электронная почта постоянно ломается. Причем так, что вызываемый из головного офиса и приезжающий через неделю после поломки "программист" причину обнаружить не может.
Когда я по журналистской привычке спросил, на какой электронный адрес прислать текст статьи для согласования, ответом мне было удивленное похлопывание глазами: "А что такое электронный адрес?"
Севши за их компьютер, я обнаружил, что своего мыла у офиса нету вовсе. Почта хитро завязана аж на сервер областной налоговой инспекции. А ломается мыло по элементарной причине - "программист" областного офиса не знает, что ящик не резиновый. Он переполняется циркулярами и отчетами (которые местами бывают чуть ли не в джипеге) - и межрайонные отделения, а также районные офисы остаются без почты.
И вот прям им больше нечем заняться, кроме как запрашивать из Казани данные по продаже ценных бумаг "вебмани" гражданином X или пуще того из Ирландии - о доходах гражданина Y в системе "гугле адсенс".
Пока СМС приходит без проблем - можно не выключать.
Хотя, конечно, принудительное включение защиты без согласия пользователя - это по меньшей мере некорректно.
К примеру, у меня в транзакциях чаще всего фиурируют сотни рублей, а если тысячи - то контрагенты платят с протекцией. При таких оборотах СМС-подтверждение выглядит как минимум чрезмерным. А принудительно - еще и весьма обременительным.
Со всеми этими СМС-ными подтверждениями есть вот какая беда. Систематически на разных форумах, включая этот, разражается паника: "Надо срочно провести платеж, а СМС от ВМ (или Енум) не приходит!"
Мне за эти два дня - с тех пор как принудительно подключили СМС-подтверждение - эсэмэски на транзакции исправно приходили в течение нескольких секунд.
Однако где гарантия от ситуаций, когда мне надо будет срочно провести платеж - а СМС вдруг зависнет фиг знает по чьей вине на тернистом пути от ВМ до моего телефона?
В Этой Славной Стране неисповедимы пути как интернета, так и сотовой связи.
Насколько я понимаю (на своем примере), "избранные" - это те, у кого динамический IP.
При заходе с разных IP, если не настроена фильтрация, ВМ теперь автоматически включает подтверждение по СМС, так как считает такие заходы подозрительными.
Раньше в верхнем правом углу просто светилось предупреждение - мол, предыдущий заход был не с этого IP, и я, увидев, что подсетка из пула моего провайдера, был спокоен.
Но ВМу этого, как видно, показалось недостаточно.
espada добавил 05.12.2010 в 10:38
А вот это верно. Тем более, что проверка нового номера тоже с легкостью проводится по СМС. Вводишь новый номер, тебе прислают на него код, ты его подтверждаешь - и вуаля.
Кстати - возможно, тем, кто утратил старый номер, это и сейчас не поздно проделать? Кажется, в ВМ-паспорте есть возможность смены номера телефона.
ВМ теперь считает любые заходы с динамических IP признаками подозрительной активности. И даже если снимешь подтверждение по СМС вручную - при следующем заходе с нового динамического IP оно включается снова.
Конечно, по уму следовало бы настроить фильтрацию по IP, но я никак не могу разобраться, по какому принципу мой провайдер их выделяет. ИПы из разных подсетей, причем как минимум одна из них почему-то голландская.
Если мне не изменяет склероз, то <strong> был придуман для безусловного выделения текста жирным, а <b> - для настраиваемого в браузере.
Хотя теперь все вообще настраивается в CSS.
Хотел открыть похожую тему, но вижу, что эта близка - поэтому спрошу здесь.
Как Яндекс отнесется к почти полной смене контента на сайте при сохранении УРЛов страниц?
Тема некоммерческая, но это неважно. Просто передумал делать сайт на одну тему, решил перекроить на другую - но поскольку страницы уже проиндексированы по старым урлам, я новый контент под те же урлы и расписал.
То есть - переменилось большинство заголовков и текст абсолютно всех статей.
И вот все разом вывалились на сервер. Правда, немного - меньше сотни.
Логика подсказывает, что Яндекс должен воспринять это, как нормальное обновление сайта. Однако Яша уже столько раз в своих действиях противоречил логике (ну за что, например, можно было забанить мой авторский сайт http://anton2ov.ru - разве только за то, что некоторые выложенные на нем тексты есть еще в куче онлайновых библиотек?), что интересно мнение знающих людей.