DenisR: По наименованию и адресу почему-то не пробивается в налоговой базе :-)
Все там пробивается по базе (а публичный сервис глючит), свидетельства ИНН и ОГРН не рисованные, компания есть в ЕГРЮЛ. По этому вопросу вопросов нет и быть не может.
Если где-то в приложениях, сметах и т.д. указана регистрация доменного имени, то есть по сути есть поручение, то, вероятно, суд будет на вашей стороне.
Если нет - so-so, но, опять же, зависит и от той стороны.
medgimet: В файле зоны нет неделегированных доменов.
именно, однако так как весь список зарегистрированных доменов есть опять же только у держателя реестра, то файл зоны - максимально полный публичный (относительно :) ) список, который можно получить.
ostmaster: И хотя, в целом, мне не нравится политика музеев "все мое"
К сожалению (а может и к счастью) она поддержана законом "О музейном деле". Поэтому политика эта государства, а не музеев. Эрмитаж дает разрешения только за деньги, а многие музеи - просто так.
Колпин: так как они не предоставляют письменных документов на изображения оформленных в соответствии с российскими нормами.
А даже правильно оформленные не дают гарантий, как оказалось к моему удивлению. Недавно смотрел фотобанк Лори. Там иллюстрация в печатном издании отнесена к некоммерческой категории. Однако, в правилах (или договоре, не помню) есть оговорка, что Лори не несете ответственности за конкретную трактовку конкретного размещения. То есть по сути, даже купив - можно попасть, используя по назначению, ибо автору может не понравиться как вы разместили и какую сумму вы заплатили.
В общем, все плохо. :(
Чтобы издать один номер с хорошими фотографиями-иллюстрациями, надо около 1500$ на фото. Одним sxc.hu жив не будешь, уже приелись радостные западные лица на многих сайтах...
sanchez911: заказчик через знакомого человека нашелся, поэтому особых осложнений не будет..
sanchez911: 3. Обязательно ли к договору составлять ТЗ в конкретно данном случае? С одной стороны надо
Время, потраченное на топик, потратьте на вычитку других договоров и внесения вножества условий в ТЗ и договор. Полезнее будет. Ибо 50% моих "через знакомых" капризны донельзя.
и как я понял вначале себя надо как юридическое лицо зарегистрировать
Достаточно много сайтов регистрируются как СМИ на физ. лиц.
Да но я хотел что бы сайт оставался за мной... А тут я фактически должен передать фирме...
Связи между передачей фирме сайта и регистрацией как СМИ не вижу.
xtremest добавил 03.06.2008 в 22:39
а какие минусы есть после регистрации СМИ ?
Отвечать придется как за публичное обнародование в газете. ;) Если контент пользователи генерируют, то явно стоит подумать.
По наименованию и адресу почему-то не пробивается в налоговой базе :-)
Все там пробивается по базе (а публичный сервис глючит), свидетельства ИНН и ОГРН не рисованные, компания есть в ЕГРЮЛ. По этому вопросу вопросов нет и быть не может.
Насчет софта и текстов, конечно, обоснованно. :)
Ключевые слова: договор заказа, договор об отчуждении исключительного права; Гражданский кодекс, часть 4.
Рыбы есть, ищите. Полностью _все_ права получить не удастся.
Если где-то в приложениях, сметах и т.д. указана регистрация доменного имени, то есть по сути есть поручение, то, вероятно, суд будет на вашей стороне.
Если нет - so-so, но, опять же, зависит и от той стороны.
описанное мной выше письмо.
выложите, а?
очень интересно почитать :)
В файле зоны нет неделегированных доменов.
именно, однако так как весь список зарегистрированных доменов есть опять же только у держателя реестра, то файл зоны - максимально полный публичный (относительно :) ) список, который можно получить.
все домены нереально получить.
Так же интересно какие из компаний являются владельцами собственной номерной емкостью, а не арендуют их.
Комстар, у них есть logicline - тот самый виртуальный номер.
Манго - mangooffice.ru
ЦНТ - go2baza.ru
у Вестколл, если не ошибаюсь, тоже своя емкость.
И хотя, в целом, мне не нравится политика музеев "все мое"
К сожалению (а может и к счастью) она поддержана законом "О музейном деле". Поэтому политика эта государства, а не музеев. Эрмитаж дает разрешения только за деньги, а многие музеи - просто так.
так как они не предоставляют письменных документов на изображения оформленных в соответствии с российскими нормами.
А даже правильно оформленные не дают гарантий, как оказалось к моему удивлению. Недавно смотрел фотобанк Лори. Там иллюстрация в печатном издании отнесена к некоммерческой категории. Однако, в правилах (или договоре, не помню) есть оговорка, что Лори не несете ответственности за конкретную трактовку конкретного размещения. То есть по сути, даже купив - можно попасть, используя по назначению, ибо автору может не понравиться как вы разместили и какую сумму вы заплатили.
В общем, все плохо. :(
Чтобы издать один номер с хорошими фотографиями-иллюстрациями, надо около 1500$ на фото. Одним sxc.hu жив не будешь, уже приелись радостные западные лица на многих сайтах...
заказчик через знакомого человека нашелся, поэтому особых осложнений не будет..
3. Обязательно ли к договору составлять ТЗ в конкретно данном случае? С одной стороны надо
Время, потраченное на топик, потратьте на вычитку других договоров и внесения вножества условий в ТЗ и договор. Полезнее будет. Ибо 50% моих "через знакомых" капризны донельзя.
Вообще, есть в законе такое понятие, как личная договоренность?
это называется договор - дву- или многосторонняя сделка.
насколько я понимаю, вам будет полезен договор присоединения. очень удобная модель.