xtremest

Рейтинг
140
Регистрация
05.10.2005
Должность
Professor
Интересы
интернет-право, доменное право и т.д.
lawyer
Vestalka:
Все ясно.
То есть если картинки с одного сайта, текст с второго, кнопки с третьего, а шапку здесь за 5 баксов тебе нарисовали, ни один суд виноватым тебя не признает.

Он не признает за "воровство" сайта.

А вот за "воровство" картинок, шапки и текста по отдельности по заявлению соответствующих лиц - может.

Если Вы украдете колеса от одной машины, спойлер от другой, а кузов от третьей, за угон и кражу машины никто не посадит. А вот за колеса, спойлер и кузов по отдельности - еще как :)

svift:
А по заграничным (европа) юридическим вопросам обращаться можно?

В некоторых вопросах компетентен.

GMike:
Владельцы ООО несут субсидиарную ответственность, т.е. если денег у ООО не хватит на погашение долгов, то взыскание будет возложено на имущество собственников (в этом случае я не помню, есть ли исключения в имуществе).

Вот это как раз миф. Ответственность директора, участников и учредителей есть только в том случае, если есть их вина в доведении компании до банкротства.

В остальном согласен.

Aleks_Martynoff, вот видите, как сразу легко? похоже, всем стало. Я, например, практических советов и не дам уже, так как не знаю. :) НО такая тема поднималась здесь, поищите ранее, что-то про ведение в Беларуси выясняли. Там и коллегу увидите, поспрашиваете. ;)

Aleks_Martynoff:
Хотелось бы многое узнать

Для лучших ответов бы город еще указать. Сразу всем легче станет. Я мог бы на все ответить, но надо достаточно уточнящих вопросов задать.

А то уже ЕНВД пошел, который в Москве, например, только для отдельных видов деятельности.

Слава Шевцов:
спасибо, очень интересно. А откуда это?

Это 4 часть ГК. Приведу более полную цитату для лучшего понимания контекста.


Статья 1270. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

На самом деле, в этом и проблема, что текущее законодательство, назовем так, несколько не то, чтобы нелогично, но в чем-то несправедливо (возможно, будет так корректнее) отражает реальность. Естественно, я согласен, что по сути скачав варез, но не использовав его (даже как в вашем примере, установив, но не запустив) - особенно-то и нарушения нет. Но, как видим, формальное нарушение права автора уже присутствует. Что уже может являться в некоторых случаях составом престпуления, предусмотренного статьей 146 УК, которая, в свою очередь является статьей публичного обвинения (то есть может возбуждаться в защиту общественных интересов без заявления, собственно, автора или правообладателя).

Вот такой вот баланс норм. :) На мой взгляд, совсем несбалансированный. :(

Слава Шевцов:
Если ни разу не запускалась - не есть

у законодателя иное мнение. ;)

При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

Опыт есть, претензий нет. :)

Бух все сделает! :)

Почитайте п. 5 ст. 173 и п.5 ст. 174 НК РФ.

Там это прямо прописано.

minSEO:
vw может быть чем угодно. virtual world, например.

Только все время оказывается Фольксвагеном.

Юристы тоже не дураки. VW.RU взяли, как никак.

Мои 2cents.

Обратите внимание

- на количество рейсов, возможную дешевизну срочных платежей (после последнего рейса)

- на возможную оплату карточками, если доля платящих большая будет, то, вероятно, стоит открыть в Росбанке, как единственном по сути для розницы, эквайрящем в сети, сэкономите при подключению к Хронопею и т.д.

- если большое количество физиков по стране платят - либо на большую филиальную сеть, либо на сбербанк (искренне желаю развиться до такой величины, когда счет в Сбербанке будет необходимостью :) )

- банк-клиент и требования к нему (только Sun Java и т.д., такие сейчас больше редкость, нежели...)

Все средние банки нормальные. И всегда лучше тот, в котором есть знакомства.

Всего: 950