Если Вы это написали,говоря,что я пукаю в атмосферу,то, во-первых, тогда сравните размер и периодичность моего пука и Вашего, а во-вторых, целесообразность судебного разбирательства обыкновенно определяется размером убытков, коих у меня было на где-то 1000 рублей по меркам сегодняшней практики СОЮ. Естественно, я не пошел судиться,когда мое право было восстановлено. Если бы не было - пошел бы.
В регламенте регистрации доменов RU.
Терял домен. Ru у регистратора REGISTRANT. Через 1.5 года обнаружил его опять у Мажордомо. Не было никаких уведомлений об окончании даты регистрации. Косяк коротко подтвердили,по-моему тто ли совсем не извинившись, то ли слабо извинившись,.сказали написать заявление, перевели домен опять на меня.
Пока не набьете руку и не увидите, где ошибки, где преимущества; где кидают, а где хорошие партнеры, работайте лучше по индивидуальным договорам.
Когда дорастете до того, что будете диктовать рекламодателям свои условия, тогда можно и оферту.
Да, разница между законодательством Швейцарии и законодательством других стран состоит в том, что уклонение от уплаты налогов не является в полной мере тем преступлением, которым оно является в других странах. А раз это не преступление, то запрос о данных по счету / владельцу счета считается необоснованным, и банку дано право, скажем так, забивать не в полной мере отвечать на такие запросы или отвечать формально.
Тенденция во всем мире идет в другой области: антиотмывочное законодательство и международные обязательства в этой сфере. Банки являются лицензированными учреждениями почти везде, они рискуют лицензией. Юристы во многих странах также являются либо лицензированными/аккредитованными/имеющими специальный статус лицами. На обоснованные запросы по поводу возможной отмывки средств и банки, и юристы обязаны отвечать. Тут просто нормальные конторы сами инструктируют клиента, как ему действовать в отношениях с ними и с банком, чтобы и себя не подставить, и клиента.
На эту тему можно говорить долго, тонкости есть, причем в политике каждого банка. Из России идет много запросов, но она - далеко не чемпион по их количеству. В общем, желательны конкретные ситуации, чтобы можно было что-то советовать. А так, надеюсь, общие тенденции осветил.
Более-менее "полупрямой" вариант есть договор товарищества (совместной деятельности), где партнеры вносят каждый свой вклад в общее дело. При этом, желательно, конечно, все задокументировать.
Один партнер вносит, например, домен и хостинг (право), второй контент и оформление. Только доходы не так просто делить с точки зрения бухгалтерии. Это не английское партнерство (LLP), где прямо указано, что все доходы партнерства являются доходами его партнеров.
Но по прошествии времени, сколько думал, похоже, единственный относительный вариант без долей в компании.
Еще есть более "кривые" варианты, когда один сдает другому в пользование часть сайта (например, также оформление и контент), а тот ему за это выплачивает 50% от того, что он заработает на сайте. При этом, конечно, возникает вопрос доверия.
перевозка
перевозки
адвокаты
адвокатура
металл
европа
золото
аукцион
сми
то
нотариусы
тягач
подарки
рольставни
грузовики
нефть
Конечно, существует! Пользуйтесь на здоровье! У наших граждан есть право на доступ к информации!!!
Только, как обычно, реализация через одно место.
http://www.systema.ru/
p.s. Это не шутка, это действительно то, что должно доводиться до граждан согласно Конституции.
Домен маловероятно, если он не содержит в своем имени слов ea, electronicarts и т.д., а также имен их игр. А вот санкции могут быть. От уголовных, что маловероятно, до просто материальных за нарушение прав.
В соответствии с правилами регистрации доменов .RU, .РФ - администратор домена, если документально не покажет, что он только отвечает за домен, а контент делает кто-то другой (читай, не сдал домен в аренду).