Верю, ноу проблем. То есть - два мужика оказались морально сильнее мажористой бабы. Растерзать её за это.
Дык откуда инфа, что она купила права? Собственно, это ко всему твоему посту относится, ибо он весь основан именно на предпосылке, что права куплены.
Вот, кстати, ровно тем и отличается, о чем сейчас говорят Уважаемые Участники дискуссии. Осознанием последствий своих действий.
Психически нормальный человек, палящий посреди улицы из пистолета во все стороны, однозначно понимает, что может в кого-то попасть. А если не понимает - он уже ненормален, это, как мне кажется, очевидно. Соответственно - он и должен отвечать за убитых им людей по полной.
И столь же очевидно, что водители, выезжая на дорогу трезвыми, с правами и т.д., совершенно не предполагают, что их может ждать такое происшествие. А соответственно - в ряде случаев и предотвратить-то его не могут. Кстати, опять же, как верно сказано выше - огромное число водителей нарушает скоростной режим изо дня в день. И это не мешает им во всё горло орать, какая Шавенкова тварь, и требовать возмездия.
А кто доказал, что она купила права? Это домыслы, не так ли? Откуда известно, что она не владела навыками вождения? Недавно за рулем - да. Ну так что же, теперь всех, кто после автошколы, на необитаемый остров лет на пять, учиться вождению? А от того, кто палит из пистолета - отличается, и очень сильно. Имхо.
Оставьте свои дешевые провокации для подружек.
Сразу ясно, что Вы в серьезной стрессовой ситуации ни разу не были. Поэтому и судите обо всём из-за монитора. Впрочем - об этом уже сто раз говорилось в теме, лень повторяться.
Вы, если не ошибаюсь, вроде говорили, что и друга бы заложили ментам. Ну-ну.
Как и того, кто убьёт по пьяной лавочке и вполне умышленно. Хотя по уму в отношении тех, кто по неосторожности, имхо, как раз и уместно милосердие и снисхождение суда (а не желание закатать дуру-Шавенкову наравне с Битцевским маньяком на остров Огненный). Это я к тому, что у нас приговоры - один другого краше.
Но если говорить конкретно про неумышленный наезд - я бы уж лучше другие приговоры по аналогичным делам подтягивал к этому, а не Шавенкову на радость толпе, которой бросили кость, раскручивал по полной наравне с матерыми убийцами.
На самом деле это уже очень подробно обсудили в этой теме, и не так уж далеко отсюда (если не ошибаюсь - несколько страниц назад). Просто обсуждение было довольно некоротким, и вновь высказывать все аргументы, думаю, будет неправильно.
Видео, конечно же, видел, но из него никакого вывода о легальности её прав сделать не могу. В чем именно была причина потери управления - лично мне тоже неизвестно. А гадать можно сколько угодно. Понятно, что догадки о купленных правах, алкогольном и наркотическом опьянении и т.д. и т.п. в подобной ситуации найдут наиболее благодатную почву среди толпы, жаждущей растерзать "мажорку". Только от этого они не перестают быть догадками.
Я не в курсе, что она там перепутала. Я написал ровно то, что написал: причинить смерть по неосторожности, управляя автомобилем, может любой автомобилист. Более опытный - с меньшей вероятностью, менее опытный - с большей. А опытными водилами - не рождаются, а становятся поэтапно. И мало кто избегает аварий на ранних стадиях. Обходятся без жертв - так пусть говорят Богу спасибо, и не думают, что это их огромная заслуга. Просто им повезло больше, чем Шавенковой.
Кстати, и опытный водитель бывает усталым, невыспавшимся по объективным причинам, у него может от погоды, пятен на солнце или ссоры с женой быть снижено внимание и т.д. и т.п..
Да ладно, так уж и всем! В интернете, СМИ и на ТВ кровожадные правдоискатели подняли такой говновой, что уши режет. Вот эта тема хотя бы. И новое бурление говн, что начинается сейчас - ровно из старого и выросло. Было бы всё тихо - ничего бы и не пошло по второму кругу.
Будем точны: причинив смерть по неосторожности. Не дай Бог, конечно, но это может случиться с каждым, кто ездит за рулем.
С Днем Рождения!
Продолжается.
http://lenta.ru/news/2010/10/14/shavenkova/
