Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
<!--WEB-->:
стреляться

Лучше так: стреляться. Слово-то какое! Без б, как говорится.

Психиатр:
Еще появились домены РФ

Фигасе....

Elb:
Даже до Толстого дошли...

...миновав Тургенева...

-= aks =-:
Давайте лучше верить в человеческую силу воли и стойкость разума над житейскими обстоятельствами.

Ну во-первых, вера в Бога не противоречит проявлениям воли и соответствующим результатам. Во-вторых, бывает, что силы воли попросту недостаточно. Причем в двух различных аспектах - либо попросту у человека её (силы воли) мало в принципе, либо силы воли как качества и движущей силы недостаточно для решения конкретной проблемы.

-= aks =-:
мне не понятно само навязывание государством правильных принципов верования

Лично мне государство много что навязывало, но уж никак не принципы верования.

-= aks =-:
И пусть в меня здесь и сейчас на форуме кинет камень тот, кто искренне верит и не разу не согрешил.

Ну а почему обязательно - либо "не верю и грешил", либо "верю и не грешил"? Максимализм какой-то юношеский.

-= aks =-:
Ну в моем понимании волшебные свечки это самый главный атрибут церковного шарлатанста. Возможно они конечно несут в себе некую долю психологического успокоения. Можно конечно и конопли вкурить

Ну, это всё верно при одном условии, а именно - что Бога нет. А ещё есть люди, которые затрудняются ответить на этот вопрос. А ещё - те, кто верят в его существование. Для них это гораздо больше, чем успокоение. Это действия для достижения результата. А то, что эти действия бессмысленны и результата не приносят - это ведь лишь мнение, не так ли? В котором Вы, например, можете и заблуждаться.

-= aks =-:
Знаете я недавно смотрел программу "Пусть говорят" В этой программе ведущий разоблачал народную целительницу в обмане. А вот представители церкви глядя на все это мило улыбались и говорили что не надо доверять всем этим шарлатанам...типо приходите к нам купите волшебные свечки и будет вам счастье. Противно было на это смотреть.

А что Вас в этом затронуло? Ну ведущий. Ну разоблачал шарлатанку. Ну были представители церкви. Ну говорили, что надо не к шарлатанам ходить, а в церковь. Это если так, без эмоций пересказывать то же самое. И что тут не так?

-= aks =-:
И со словами "Какие же люди бывают твари" заплакала.

Она права. Впрочем, эта тема как раз - не очень хороший тому пример. По двум причинам.

1)Вы сами, вольно или невольно, создали её уж очень провокационной. И рассуждения о Церкви, и посыл первого сообщения, и его тональность, и Ваша отрицательная на тот момент цифра под аватаром - всё это вместе почти не оставляло ни у кого сомнений, что развлекается очередной клоун-клон. Надо полагать, они и до сих пор не развеяны, но тогда начало было просто стандартным, хотя продолжение развивалось по совершенно иному сценарию. Так что людей вряд ли можно обвинять в том, что они именно стандартно это всё и восприняли.

2)Вторая причина, почему именно на основе этого топика я бы не стал иллюстрировать всю погань человеческой натуры - Вам, даже по местным меркам, почти ничего плохого и не сказали. Так, подшутили. А один конкретный хам - скорее всего как раз недозабаненный клон и есть.

Передайте, пожалуйста, Вашей жене искренние пожелания не расстраиваться, но и циничную фразу я не могу не прикрепить сюда же - добро пожаловать в реальный мир.

Писатель_текстов:
здесь мы бы другую ноту сыграли.

В проигрыше субдоминанта в аккомпанементе на седьмой ступени в мелодии - оригинально.

Mirrrorr:
В Москве, думаю, есть немало способов выхода в сеть с большей скоростью.

Ну я сильно глубоко не копал, смартфон подключен к мобильному оператору, скорость говёная. Именно в Москве. По-другому его, вроде как, не подключишь. Ну и хрен с ним, устраивает. А вот глаза раком встают от долгой работы с ним.

Mirrrorr:
Вот есть что-то похожее

Видел я его, вроде как там опять же что-то реальное именно на цветном экране, а не на E-Ink-овом. А тогда и смысла нету.

Всего: 23144