Ну так оно всегда присутствует. Если пьет - то пьяница. А если не пьет - то нет. Если убивает - то убийца. Если насилует - то насильник. А как же без этого?
Да, тут с определением не столь всё просто. Ну и не только с этим словом. Я вот не знаю точного определения класса людей, подходящих под слово "мразь". Или "подонки". И даже слово "подлец" подразумевает очень размытые границы, потому как подлец - это тот, кто делает подлости, а вот со словом "подлость" не меньше проблем в его конкретизации, чем со словом "быдло". И это не повод выкинуть эти слова из русского языка. Они есть, и всем понятно, что они означают. Даже тем, кто иногда начинает неизвестно зачем доискиваться до какой-то ему одному нужной сути и требовать определений. И ты, мне кажется, прекрасно понимаешь, кого я называю быдлом.
Вот ты, кстати, определения слова "быдло" тоже не приводишь. Тем не менее:
Вот так. Интуитивно. И уверен - не ошибешься. Ну вот и я - ровно так же. Просто мне для этого не обязательно смотреть ему в портрет, а достаточно знать, что он творит.
Кстати, на закуску, маленькое видео. Никаких калечащих избиений там нет, просто наши российские девушки. Будущие матери. Вот посмотрите, и спросите себя, надо ли знать их биографию и родословную (да, как у собак) до седьмого колена, чтобы составить мнение, быдло это, или нет. Кстати: а защитники неправедно названных что о них скажут?
Но слабонервным все же лучше воздержаться от просмотра, там над человеком издеваются.
http://nothingtoxic.com/download/da398af554583e1c7c7c81a95de6b3ff.wmv
Выражаясь данной аналогией, если он агрессивен, бросается на людей или хотя бы рычит на них без адекватного повода - то да. Причем, заметим, собаке рычание простительно в значительно большей степени, чем человеку.
Причем здесь пионерское детство? Например, двойников на этом форуме принято называть клонами. Хорошее название или плохое - другой вопрос. Но оно есть, сложилось так, сообщество это название приняло. И где тут пионеры?
Ну и с быдлом ровно так же.
Если уж быть таким буквоедом - то преступники они лишь после вынесения приговора, после суда. А таких непойманных ходит - море.
Они все (или большинство, например, кроме неучей) объединяются по признаку: мешают жить другим. Можно этот класс назвать другим словом, если не нравится слово "быдло". Но сложившаяся практика лексического применения именно такова, что называют их быдлом. Это слово придумал не я, не Калинин и не другие участники данного топика. Сколь хорошо оно подходит/не подходит для этой категории наших сограждан - это вопрос другой. Есть совокупность явлений, есть объединяющий фактор, есть вынесенное народом название. Вот установленные дискуссией факты. А то, что кому-то конкретное слово может быть не по нраву - ну, это я признаю с готовностью. Что называется - Ваше право.
А в адрес, например, целого класса людей, избивающих прохожих, разве нельзя иметь личное мнение? История с трубой по голове и последующим запиныванием, кстати - не выдумана. У меня друг лежал в соответствующем отделении. Так почему бы ему, мне, да и всем остальным не присвоить всем таким людям вполне адекватные их деяниям характеристики без того, чтобы заглядывать им в паспорт? Просто на основании того, что они это делают. И совершенно неважно, знаю я его лично, или нет.
Так а ты во что конкретно не веришь? В то, что есть категория людей, которые гадят по подъездам, мочатся в лифтах, бьют морды прохожим (просто ради развлечения, трубой по голове - и ногами впятером, первого встречного), орут ночью под окнами, гоняют на полной скорости в пьяном виде по дворам, где гуляют дети, оставляют в лесах и на озерах за собой срач, громко и развязно матерятся в общественных местах, наплевав на всех, кто не может жестко поставить их на место... Ты не веришь в то, что такие люди существуют? Или в то, что они заслуживают негативной оценки? Или в то, что есть масса разного свинства, позволяющего таких людей объединить в нашем к ним отношении на основании того, что это всё другим людям банально мешает жить?
Не понимаю, во что тут можно не верить.
И в каждом случае совершенно понятна и прозрачна степень их влияния на сабж, или, соответственно, отсутствие этого влияния. А то, что есть и пограничные состояния - ну есть. И ничего от этого не меняется. Если кто-то боится моральной ответственности за невинное оскорбление - просто не надо классифицировать пограничные состояния. В нашей многострадальной стране и ярко выраженного быдляка столько, что, как говорится, не ошибешься.
А я в который раз позволю себе пропиарить то единственное место, которое мне в статье понравилось. Вот как раз там дано очень неплохое толкование:
Имхо - автор в нем явно превзошел себя (если оценивать средний уровень статьи, а с другими его творениями я, к своему стыду, не знаком). Весьма точно и вполне реалистично.
Вы прекрасно понимаете, что я говорю совершенно не о таких случаях. И их упоминание может служить только одной задаче: отграничить отравленного мужика от мутноглазых ублюдков, которые каждый день приходят в один и тот же подъезд, тусуются на лестнице и гадят всеми возможными способами, которые были уже перечислены многократно. Никакой роковой случайности. Всё по умыслу. И даже больше того, по злому умыслу, потому что он мог бы отлить тихонечко в уголок, а он это сделает в лифте, да еще обоссыт все кнопки. И где здесь "нет явления"? Эти явления на каждом шагу гуляют, достаточно в окно выглянуть. И особого противоречия тут нет. Просто Вы кого-то классифицируете как нелюдей, а я (и некоторые другие) - как быдло. И тут нет ровно никакой разницы, даже степень условности и метафоричности сравнима.
Так. Хорошо. Вот и подходящий собеседник для давно (уже часа полтора) мучающего меня вопроса:
Далее:
Вот, собственно, и вопрос к Вам, плюс к вышесформулированным. Заслуживают ли подобные люди того, чтобы те, кто так не поступает, объединили бы их в одну категорию и как-то (неважно как) ее назвали? Или гадят в подъездах и бьют морды прохожим "такие же люди, как Вы и я"?
Разница в предмете, который данным словом обозначается. В одном случае объединение таких людей в категорию, заслуживающую бранного слова - справедливая реакция нормального человека, в другом - снобизм, понты и неуважение к тем, кто этого как раз не заслужил. Имхо.
