Львович, дружище, будь здоров и счастлив. Поздравляю!
Был только что в евросети, маленькими символы на 10-дюймовых экранах мне не показались, разрешение 1024хсколько-то. Шрифты читаются прекрасно с приличного расстояния, значки здоровые. Винды семерка.
На глянцевом в солнечный день работать невозможно.
Глянцевый, зараза... А если отдельный монитор, то на что вообще внимание стоит обратить, на какие параметры?
А с меньшей дигональю? Нетбуки кагбе. Соньки те же... Тоже УГ?
То есть оставить как есть со стробоскопическим несветодиодным монитором - еще хуже, грубо говоря.
Если отвечать буквально - чтобы снизить нагрузку на глаза в сравнении с имеющимися мониторами, где не светодиодная подсветка и есть стробоскопический эффект. А использоваться - да для простейших интернет-задач, грубо говоря. Ну, может, киношку посмотреть или видео.
Ну то есть, наверное, главное - стабильная работа конфигурации, хороший экран и хоть какой-то прицел на будущее.
Да хрен его знает. Грубо говоря, можно и 20000, например, если есть смысл, и немного больше. А если нет - то и те, что за 11 кажутся приемлемыми.
Москва
Kpd, спасибо. Вообще их куча целая, как я понимаю - самые разные процессоры. Может, кто порекомендует конкретную модель?
www.nbooktrade.ru/catalog/201/?sortby=catalog_price_4&order=asc
А что про hp думаете? И нетбуки недорогие, и ноуты, вот, например, 15 дюймов, матовый, LED...
http://m.market.yandex.ru/spec.xml?modelid=6401242&hid=91013
Игорь, поздравляю! За конкурсы и не только - респект!
Да... Ну Самсунг 14 дюймов по-любому глянцевый, оказывается, причем вообще все модели (звонил в самсунг). Для глаз не комильфо.
А есть глубокий смысл-то в этом Асере дорогом? Самсунг R440 стоит, грубо говоря, столько же, только диаг. 14 и параметры существенно мощнее.
Как, кстати, на 11.6 с HD-разрешением, видно хоть текст?
