Про ЗППП, например.
Может, просто резину сменить? От одной - есть раздражение, от другой - нет раздражений... Экспериментальным путем. Где смазки побольше (с некоторых чуть ли не капает), и никакого Ноноксинола-9, вот от него точно у всех раздражения.
Андрюх, ну ты слова "здравый смысл" читаешь? Дело не в отзывчивости, у банка цель - получить долг с заемщика, а не достать топикстартера, который заемщиком не является.
Дык я обратно не про ответственность, а про беседу, результатом которой в силу здравого смысла явится прекращение звонков.
Цель не в том, чтобы делать то, что обязан. Цель в том, чтобы звонки прекратились.
Ну, странно, конечно. Это ж можно любой телефон оставить. Может, и адрес тоже?
Но тут даже дело не в законах, а в здравом смысле. Что толку доставать человека, который по-любому ничего банку не должен и платить не обязан? Прийти, просто по-человечески всё объяснить, дать телефон этой падлы... Пусть её и дергают, это банку нужно в первую очередь.
Может, еще и платить по кредиту заставит ТС-а? 😂
Nicca, сходите в банк к начальству, объясните ситуацию. Всё тут на Вашей стороне. Возьмите с собой документы на квартиру и договор на телефон, чтобы аругментировать, что это не та квартира, не тот телефон и вообще не тот заемщик (точнее - просто не заемщик, и всё). Если не возымеет - следующим этапом, думаю - письменная досудебная претензия. Но это уже с юристом. Скорее всего простого визита и общения с руководством будет достаточно.
Там кроме культуры (чужой, заметим, ну да ладно) была еще идеология. Гитлеровская. Идеология фашизма.
Грубо говоря: если подходят два пьяных здоровых гопника, и говорят - дай 100 рублей - самое рациональное - дать. Ведь иначе можно и получить. А теперь пойдем дальше. А если они после этого попросят на колени встать? Ведь самое рациональное - встать, не так ли, иначе можно и огрести вплоть до инвалидности или смерти. Ладно, встали. Дальше идем? А если они отсосать предложат? А если очко подставить? Рационализм рулит?
Да Вы тут все друг друга стоите (в хорошем смысле). Я со своими жалкими двумя пузырями смирнова попячился.
А я вот с этим не согласен. Имею личный опыт, из которого следует, что пока ты "объясняешь, что надо брать себя в руки" - ничего хорошего. Реально только хуже. А вот когда ты чуть ли не насильно заставляешь человека что-то попробовать, то он упирается всеми четырьмя, но, распробовав, радуется, как ребенок, и невероятно благодарен. В данном случае "дать удочку" - это оно и есть. Не душеспасительные беседы типа "соберись и живи дальше". А именно - даешь удочку (конкретное занятие) и показываешь, как ловить.
Война, заметим, выиграна. И не без их участия. Мягко говоря.
