Мне надо совсем другое: ответ на вопрос, используете ли Вы спам. Либо на другой вопрос: можно ли работать с дорвеями без использования спама. Ни о каких иных объяснениях либо ответах я не просил раньше и не прошу сейчас.
Судя по всему, Вы не хотите говорить неправду, а правду сказать по понятным причинам не хотите тоже: потому, что в контексте данного топика да и вообще форума признавать себя спамером - не самое приятное. И чтобы уйти от прямого ответа, Вы идете в атаку: "тебе же ссылку дали" (а разве она дает ответ на мой вопрос?), "топик создать по ответам и вопросам по дорвейной теме невозможно" (ну и не надо, можно и здесь кратко ответить), "никто не собирается тебе вот просто так тут сидеть и обьяснять что к чему, только ради того, что-бы утолить твое любопытство"... Ну и так далее. Лучшая защита-нападение. Вместо простого ответа на простой вопрос.
А я не изобличить Вас хочу. Я хочу понять Ваши слова:
Уважаемый Николай, заметим, что я никого и не просил мне вот так просто сидеть и объяснять коммерческие секреты. Я просил ответить на один единственный вопрос в любом из двух понравившихся Вам вариантов: используете ли Вы спам, и можно ли работать с дорвеями без использования спама. Насколько я понял - Ваш ответ был в том, что ответа не будет. И если иного ответа не предвидится, то объяснять мне что-либо и тем более выдавать профессиональные тайны я никого не прошу.
Что до наскоков на Вас - ничего лично против Вас не имею, более того, отношусь к Вам с уважением как к специалисту в своем деле и, как мне кажется, порядочному человеку.
Ну а что до того, что со стороны дорвейная тема по своим рассчитанным на чувства пионэров приманкам кажется мне скомпрометированной некоторыми неприкрытыми пиар-ходами, напоминающими мне рулеточников, и то, что я действительно не сильно верю в возможности легкого, быстрого и стабильного заработка для всех желающих - это истинная правда. Так и есть. Извините.
Ваше обращение "юноша" мне, безусловно, льстит, вот только юношей я был достаточно давно, а всё, что было после, как раз и учит меня с осторожностью воспринимать данные типа ТОП20 Юмакса и не сильно верить в рассказы о быстром решении жилищных проблем.
Как немного альтернативное решение - gmail для домена.
https://www.google.com/a/
Тогда выбор и стоимость хостинга сведется к возможности правильно настроить MX-записи.
Если честно, то вот ровно до этого момента я считал пиар блога в комментах репы творческой метафорой Дениса. 🚬
Ручной-то как раз наверняка есть везде. Было бы чуть сложнее, если бы нужен был автоматический. Ну, типа как на форуме: зарегистрировался, и пишешь.
Я бы взглянул в сторону блоговых движков (nucleuscms, textpattern, wordpress) и DLE. На что надо обратить внимание - требуется ли ручной перевод вновь зарегистрированного юзера в группу, имеющую право на добавление новости.
findtour, так в cuteftp и есть текстовая база. Голосования небось не в принудительном порядке выводятся :) .
eZ
10 символов
Я не к тому, что он чем-то запятнился, мне его биография неведома. Про "темную силу" - это скорее шутка, означающее всё, относящееся к тому лагерю, а не какие-либо персональные косяки. Но основана шутка на той, хотя бы, правде, что в этом споре он придерживается точки зрения, явно отличной от точки зрения "белых" оптимизаторов.
Тоже куча. Но не та же. Одна во дворе, где я хожу не так уж часто (хотя, в данной аналогии - куч много, все дворы за#раны, но все равно - это чужие дворы, где бываешь изредка), а другую кто-то наложил у меня дома. Имхо, разница есть. И немалая.
Честно скажу - понятия не имею. Трудно посчитать чужие деньги, еще и в чужой сфере. Но, во-первых, у всего есть причины, и если души и умы реферов зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. В бескорыстную помощь новичкам исключительно для поднятия их бюджета я при всей своей неиспорченной наивности поверить не могу.
А во-вторых, приведу цитату все с того же блога Euhenio.
Mauser (кто не знает - один из гуру "темной силы"):
Umax платит 5% в общем случае, увеличивается ли цифра в случае больших оборотов - остается лишь гадать, так что, имхо - вопрос количества рефов. Ну, и качества, конечно.
