Дневник начинающего белого оптимизатора

тогда он уже долго сюда не вернется ..... многие уже не вернулись :)

Я понял Ваше мнение, но у меня есть своё, и от Вашего оно отличается. Мне в равной степени интересны не только методы, но и открытость позиции по данному вопросу. Так уж случилось, что я немало своего рабочего времени провел рядом с такими сферами деятельности, которые либо лежат на грани честного/нечестного и законного/незаконного, либо уже за этой гранью. Это и торговля валютой, и азартные игры, и еще ряд вещей, о которых писать не хочу. И на основании этого опыта я заметил четкую закономерность: там, где таинственность и разговоры о туманных "нюансах" - там везде варится нехорошая каша, которая уже за гранью.

И наоборот - там, где все чисто, люди, пусть и без подробностей, но вполне могут обозначить открыто свою позицию: такими вещами мы не занимаемся.

На блоге Euhenio о спамерах-дорвейщиках GreenWood сказал ровно следующее:

В этой фразе есть недомолвки, но суть угадывается так, что, придя спамером, через некоторое время он им быть перестает. Но это - лишь угадывается. А я гадать не люблю. Поэтому задал четкий вопрос и попросил дать четкий ответ.

Если это так и есть - это вполне может быть открытой позицией.

Подобная открытая позиция - это ответ.

Ее отсутствие - это тоже ответ.

Для того, чтобы увидеть ее наличие или отсутствие, был задан вопрос. И виден ответ.

А "на чистую воду" выводят в других местах и другими методами.

Классификация спама, хорошие-плохие методы...Какой бред

Задумайтесь, вот вы проходя мимо гостевой с 7PR не оставите там отзыв? Не верю, а если не оставите - то грош вам цена как сеошнику :)

Как ни странно, но я знаю немало людей, которые, проходя мимо открытой машины, не возьмут оттуда барсетку с деньгами. При этом я бы не сказал, что им грошь цена как бизнесменам.

Надеюсь, Вы не воспримите это сравнение буквально: я не отождествляю степень мерзости того и другого, она действительно различна, по-крайней мере, в единичном случае оставления отзыва. Есть мнения, что, когда спам ставится на поток - степень мерзости становится соизмеримой. Но я, собственно, не об этом: я о том, что иногда кроме голой выгоды есть еще такие вещи, как принципы, порядочность. И, как ни странно, это далеко не всегда представляется мне бредом. Хотя некоторым - таки да, представляется.

Дядь Коль, долго думал. У меня наверное уже защита на скрытый пиар в мозгу (хотя я ничего против не имею). Я секунд 10 думал, что же такое страшное случится с Евгением если он к Грину заглянет :D

Забавно. SEO - четсно/нечестно - а где грань? Кто её ставит? поисковики? - а фиг то там, четких рамок нет. Законно/незаконно - а судьи кто? :)

BUFO, процитирую тебе твое же высказывание:

То есть спамеры = бомжи. Которые гадят в подьездах. Это ты очень точно подметил. И я не понимаю, почему вызывает удивление, что есть люди, которые для этого пользуются нормальным туалетом. Тем более не понимаю, какого уважения к себе требуют спамеры. :D

Ладно, мужики, я запутался :D Очём разговор - "слоо ли спамеры" или как? А то каждый свою песню поёт по-моему

.kero., расклад простой. Я (и многие другие) готов уважать Гринвуда и Сашу, как неглупых собеседников. Как активных участников форума и как хороших специалистов. Но им этого мало. Они хотят, что бы уважали их творения. То есть кучки в подьездах. :)

Кирилл, Вы совершенно правы, это тема скользкая, большая, к тому же много раз обсуждавшаяся и, конечно, не имеющая однозначной оценки.

Поэтому-то я и поставил вопрос весьма узко, предложив забыть пока про выдачу, белизну белых методов и черноту черных. Там и правда все не однозначно. Но вот в вопросе спама лично для меня все намного прозрачнее, и грань я провести могу, по-крайней мере - для себя. При всей спорности "белизны" продвижения мордами, там есть один очень существенный нюанс: ссылки продаются по обоюдному согласию, никто не приходит в чужой дом, и не шурует там без спросу. Можно ли работать с дорвеями, и при этом не лезть без разрешения в чужой дом - мне не ясно. Четкий ответ на этот вопрос я и хотел услышать. На данный момент склоняюсь к мысли, что отсутствие ответа - это тоже ответ, причем недвусмысленный.

Денис, ну насколько я помню, ни Коля, ни Саша с рунетом не работает. Это конечно не суть важно (где срать). И я немного интересовался, из-за профессионального любопытства что ли, с их деятельностью; и не думаю что если спам и имеет место быть, то не является основным активно используемым инструментом.

Хотя я могу жестоко ошибаться, если так, то пусть они меня переубедят в личке, я переживу.