Среди моих друзей нет и не может быть людей, опасных для моей семьи. Друзей, в отличие от родителей, выбирают. И тех, кого я выбрал, я не сдам в ментуру по собственной инициативе, что бы он ни сделал, и как бы он свой поступок ни оценивал. Если дружба продолжается ровно до момента, пока человек не попал в дерьмо, этой дружбе грош цена. Имхо.
Да всяко бывает. К чему вопрос-то? Что изменится, если я отвечу, что рву его в клочки, или, наоборот, бегу наутек? Я так понимаю, что после моего ответа Вы хотели бы сказать "Вот именно", или "Что и требовалось доказать", но я никак не пойму ценности конкретизации моего личного поведения в данном обсуждении. Мы ведь про общие вещи говорим. Вот лично я - про то, что для меня гомосек, который при этом никому не мешает жить, в 100 раз лучше, чем эта девица, прессующая в окружении группы поддержки каких-то дурочек за внешний вид (кстати, кто такое готы - я понятия не имею).
Интересное понимание дружбы. У меня - иное.
Уточните, пожалуйста, вопрос. Не совсем понял.
А Вы предлагаете позвонить в милицию? 🚬
vedomir, чё с компом? :)
Что курили?
Как в анекдоте про поедание икры ложками.
--Батюшка, это же не каша!
--И не похоже. :)
Имхо - нет ошибки в контексте данной темы. Быть быдлом может любой, кто захочет. Если это выражается в том, что он ходит грязный и пьяный или одевает кроссовки под костюм - это его дело. И оно остается таковым ровно до того момента, пока это быдло не начинает докапываться к окружающим. Начиная с этого момента лично для меня быдло становится на порядок хуже любого гея и Сорокина.
Анекдот вспомнился.
Едут в купе молодожены на нижних полках и военный на верхней. Вечер, потушили свет... Снизу, нежным шепотом: "А чья это тут пооопочка?" Сверху, командным голосом: "Так, ну-ка быстро разобрались, где чья задница - и спать!!!"
P.S. Ехали может даже и из Челябинска.