Так-то оно так, но по дефолтному варианту этот активный член может купить лицензию на себя. Можно ли извернуться - я не в курсе.
Да нет, Сергей, я не про сервис uptime.ru. Под словом "аптайм" я имел в виду фактическую работу клиентских сайтов.
В каждом случае для любой комбинации будет один ответ, расположенный по диагонали левый нижний угол - верхний правый. Он и высвечивается.
Имхо, не столь очевиден, как может показаться. Рекомендации в статье и топиках, конечно, ценные, но ... это лишь часть успеха. Причем, имхо, не самая большая.
Куда нажимать-то? На адрес email?
<support@emoney.yandex.ru>
Да было бы даже в анкоре ссылки, все равно - если он фуфловый, а ссылка ведет на троян, то могли бы уж и правильно написать, то есть без "e". А если анкор соответствует ссылке, то при домене второго уровня "yandex.ru" это не будет представлять опасности, что бы ни стояло до этого. Так что по-прежнему смысл "e" не понятен совершенно
Ну я заметил, а что это меняет? Домен-то все равно подставлен не тот, с которого отправлялось письмо. Могли бы уж и правильный подставить. Так что, зачем это "e" - как-то не очень понятно.
А функциональность - не есть самое главное, когда она дополняется глюкавостью и тяжестью.
Да и вообще - функциональность функциональности рознь. Вот взять, к примеру, Webmin. Функциональность - просто сногсшибательная на первый взгляд. Но если приглядеться - масса вещей и наворотов, которые обычному юзеру не нужны, а профи для этого не нужна панель. При этом нету того, что как раз хотелось бы получить от панели обычному юзеру.
P.S. DA, как мне кажется, вполне может оказаться и перед двумя другими, если брать в расчет совокупность параметров. А Plesk - как раз на почетном третьем месте. Последнем.
ryzhkovs, Сергей, а планируется ли что-то с аптаймом сделать? Все же это реально больное место. Не знаю, вызвано ли это состоянием железа, или софтом. Насколько я помню, раньше при перегрузке, создаваемой каким-либо одним аккаунтом shared-хостинга, делался рестарт, который на несколько минут делал сайты недоступными. Сейчас по-прежнему так обстоит дело? Тогда, скорее всего, объяснение в этом.
Кста, еще не мешало бы посмотреть, куда ведет ссылка (ессно, не кликая).
Логично. Тогда, я так понимаю, письмо должно быть с вложением?
