Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Santim:
Баян или нет?

Мегабоян. Детям 60-х...

Не, ну хоть и боян, но весьма оригинальное его приложение. С игрушкой в совокупности я еще не видел. А вообще - представляю, такое, например, в фильмы вставлять, да на широкий экран :)

Как явствует из сайта, они принимают PayPal. Найти способ оплатить PayPal c комиссией 2-3$ вполне можно. А если поискать, то и дешевле.

КиллерМЕН:
Вобще серваге это крупнейший хостер в европе.

80.000 сайтов... не маловато для крупнейшего хостера Европы?

Поздравляю!

rasat:
Ну ведь всё равно это взаимное партнёрство, маил получает новости на главной странице, РБК - получает дополнительный трафик.

Дело в расставлении акцентов. Есть рекламное место (на мэйле), которое достаточно уникально и пустовать не будет при любом раскладе. В данный момент его выкупает РБК. Если откажется - тут же найдутся другие.

Если Вы полагаете, что тот факт, что РБК является рекламодателем мэйла (а эти новости - фактически та же реклама), сближает эти кампании до интимного уровня и поцелуев с языками, то Вы ошибаетесь. Достаточно вспомнить, например, весьма странный поступок г-на Аитова, когда он выступил с провокационным докладом "Три кнопки рунета".

Подробнее - ссылки ниже.

http://www.webplanet.ru/news/column/zassoursky/2006/3/23/puk.html

http://www.webplanet.ru/news/question/2006/3/24/tri_knopki.html

rasat:
несмотря на то что маил использует новости РБК

Предлагаю называть вещи своими именами. Это РБК использует медийные возможности мэйла.

Кстати, ссылка на оригинал новости по cnews вот:

http://webplanet.ru/news/business/2007/03/21/cnews.html

wladvlad:
Насколько ранние?

Если не ошибаюсь, версия 4.0

a.fatman:
Можно пару примеров неоднократно упоминавшегося "хорошего софта"?

Сразу скажу, что Вы, возможно, заметили, что я говорил "хорошая" программа, но ни разу не сказал "профессиональная". Потому что, как ни странно, перепробовав многие, я выбрал одну программу, которая даже не заявлялась как профессиональная, при этом превосходила все остальные, даже те, которые в этом качестве заявлялись. Это ранние (подчеркиваю - именно ранние) версии звукового модуля, поставляемого с Roxio Easy CD Creator. Под XP она не работает. Но это реально лучшее из того, что я пробовал.

P.S. То, вот что превратился этот продукт сейчас (а именно - коммерческая попсятина с атомным интерфейсом, кучей ненужных функций и на редкость дерьмовым качеством звука) юзать категорически не рекомендую.

А я как-то должен был подъехать в Церковь до начала Службы, поговорить с Батюшкой и еще сделать некоторые вещи. Батюшка должен был подъехать где-то в половине седьмого утра. Церковь располагалась в сельской глуши, неподалеку от глухой деревни, на окраине леса, еще и на территории кладбища. А часы я перевести забыл, причем понял это уже много позже, и все думал, что вот-вот подъедет тот, кого я ждал. В результате я приехал на час раньше, в пять с чем-то утра, и целый час просидел абсолютно один в кромешной темноте на кладбище в лесу. Запомнил это надолго.

ryzhkovs:
Кроме того, уверяю Вас, 99,9% - это блестящий показатель. Скажу больше - 100% аптайма в природе не существует, как и вечного двигателя. Просто напросто Вы рассматриваете период (15 дней)

Сейчас уже 25 дней. Сергей, Вы, разумеется, вправе иметь свои представления о прекрасном (и о блестящем аптайме). Но если бы Вы сами были на моем месте, то что бы Вы подумали, если тревожные письма о недоступности сайта в Арбатеке поступали ко мне то через день, то ежедневно, то дважды в день, а из двух других компаний - не поступали вовсе ни разу, при том, что тестирование проводится ежеминутно? При этом, стоило мне в тестовом режиме перенести дней 5 назад сайт друга к себе в Мастерхост - так перестали поступать и с его сайта тоже. Я спросил коллег по форуму, сколь это критично для СЕО. Думаю, небезинтересно почитать ответы. Но если читать лень, скажу кратко: они не разделяют мнения о том, что такая работа сайта - блестящий показатель. Более того, допускают возможность отрицательного влияния на позиции и индексирование. Более того - рекомендуют при наличии возможности от такого хостера уйти.

Поэтому, разумеется, признавая за Вами полное право называть блестящим тот уровень, который Вы считаете нужным, я все же обращаю Ваше внимание на то, что есть вполне обоснованная точка зрения достаточно опытных людей, что при таких показателях лучше выбрать другого провайдера. Тем более, что цена не отличается принципиально.

С уважением, Евгений

Всего: 23144