Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005

Не совсем то (то есть - как в шахматах там нельзя), но весьма удобный сервис - Google-календарь. Разные виды напоминаний, включая SMS (работает не со всеми операторами, из Московских - Билайн).

Добрый линкер:
толк может и есть, все таки не просто так конкурсы устраивают, бывают весьма достойные призы.

Порадовало своеобразное представление о цели проведения конкурсов ;)

Да ладно, лишь бы в теме топика было четко ясно, что внутри. А так - какие проблемы, сходил, голоснул, жалко что ли... Девушке наверное приятно...

P.S. Стал бы я сам такие топики создавать, или нет - вопрос другой.

Калинин:
Не устраивает любое упоминание фамилии Масхадов, если сразу за фамилией не стоит "наконец-то уничтожен".

Я бы сильно удивился, прочти я в 99-м такую фразу. :) Да и за ней бы санитары могли приехать.

P.S. Боннер не защищаю, просто типа шутка

kod_ssilki_ru, 495 для бизнеса однозначно лучше. Все, что Вы написали сами - все верно. Для личного использования - разница значительно менее заметна.

Поздравляю!

Pavel2005:
А Вам хреново? В чем это выражается? Именно Вам?

Павел, на самом деле - бывает, что и правда хреново. Я вот, являясь близким другом отечественного производителя продукции мед. назначения, очень хорошо вижу, что происходит, когда чиновники думают не о деле, не о стране, а о личном обогащении. А именно:

--никакой поддержки отечественного производителя

--сдают тендеры Западным гигантам просто потому, что те могут больше принести (иногда - просто занести) бабла (заметьте, я говорю не о коммерсанте, когда коммерческая составляющая и должна ставиться во главу угла, а о чиновнике, главная задача которого - не обогащаться, а заботиться о стране, ее гражданах и ее предприятиях)

--внедряют такую систему, по которой китайцам (!!!) проще и дешевле получить разрешение на продажу продукции, чем нашим!!!

--обкладывают наших производителей неимоверными поборами. Например - регулярные мед. испытания, которые можно пройти только в одном учреждении (монополия) за вполне определенные (очень немалые) деньги. Либо плати, либо иди на ... , и работать не будешь. А Западникам этого проходить не надо! И это с учетом того, что как раз для какого-нибудь Джонсон и Джонсон или Ля Рош это были бы сущие копейки. Но вот им - не надо. А нашим, которые из последних сил барахтаются - нашим надо. Почему? А не сложно догадаться!

Так что - есть, есть вред. Как раз неверно о ситуации судить по принципу "У меня все хорошо, значит, вообще все хорошо".

Калинин:
Евгений, еще четче ставлю вопрос: семья Буш не использовала административный ресур для личного обогащения?

Илья, я не знаю. Но его никто не поймал на обратном, не так ли? А могли бы запросто: там с этим нет никаких проблем. Я как раз об этом и говорю: там за это ловят. А здесь - нет.

Кеннет Старр и Каспаров (Боннер и прочие) - фигуры несравнимые. Старр - государственный обвинитель, который, в отличие от Каспарова, был наделен официальными полномочиями, и, опять же в отличие от Каспарова, который в основном митингует, Старр не замедлил этими полномочиями воспользоваться, чуть появилась возможность взять за одно место Президента.

Я все же упорно хочу вернуть разговор от того, что происходит у Буша, к тому, что здесь. Так вот, здесь, будь на то воля прокуратуры, БЭПа и прочих компетентных структур, огромное количество чиновников можно было бы спросить по полной: выкинуть с должности и отправить на нары. Где им самое место! А вместо этого они продолжают жить припеваючи. Причем чем дальше, тем более открыто и беспардонно роскошно. Вот, собственно, в этом и была моя мысль.

Калинин:

Буши заработали без использования административного ресурса?

Когда происходит сильно иначе - тут же находится очередной Кеннет Старр и делает карьеру на разоблачении. Там Президент и члены Правительства не являются неприкосновенными, это прекрасно видел весь мир. Кстати, как и в Италии, Англии, Франции.

Калинин:
Разница только в том, что с учителями и врачами в стране Бушей все ОК, а с заработками чиновнико - ровно то же самое, что и у нас.

Да вот то-то и оно, что не то же самое. Я там не жил, но я говорю со слов человека, который там живет, и которому я доверяю. Чтобы там, при отсутствии в городе средств на ремонт школы или канализации, автомобили для чиновников подбирались из числа самых дорогих в линейке и приобретались на бюджетные средства - нонсенс. Чтобы чиновник жил в доме, который он не может купить на зарплату даже за 10 своих жизней - нонсенс. И верный путь в тюрьму.

Но дело не в том, что там. Дело в том, что здесь. А здесь - чиновник именно так и поступает, и всё у него при этом замечательно. Никто его не отдает под суд (кроме редких исключений), и никто даже не интересуется - а откуда это при зарплате в 25.000 рублей домик, который стоит миллионы долларов.

Калинин:
А кстати - где такая чудо-страна, в которой СКРЫВАЮТ предметы роскоши?
Буш вот, например, парень не бедный, а папа его - не бедный в кубе, и коли бы собрался приехать на митинг, то вряд ли приехал бы на Шевроле Авео.

Есть одна небольшая деталь. Буш имеет эти предметы, заработав на них законным путем. И его папа - тоже. При этом речь идет о стране с достаточно высоким уровнем жизни.

А у нас чиновник из захолустного городка, официальной зарплаты которого и на Aveo не хватит, разъезжает в новой Audi A8 и живет во дворце, это при том, что в подконтрольном ему населенном пункте ученые, врачи и учителя еле сводят концы с концами, а на разные там ремонты детсадов и т.д. - "нету средств". Ну, на Руси издавна "ворують", этим не удивишь. Кроме того, это вполне могут быть бюджетные деньги, "честно" списанные на автопарк Администрации. Но вот то, что эта роскошь с недавних пор наглым образом выставляется напоказ безо всякого стеснения - вот эта циничная беспардонность бесит больше всего. За такие вещи в Америке бы сняли с должности и отдали под суд. И не просто бы отдали, а посадили без вариантов, если бы доказали злоупотребления. А у нас он продолжает жить и здравствовать, будто так и надо, при этом - занимать должность и богатеть дальше.

Калинин:
Jackyk, это Кваттропорте, 139.000 евро в базе (в цене могу чуть ошибаться).

Вот и я ровно о том же.

Всего: 23144