Поздравляю!
Катюша, мои поздравления! Желаю тебе всяческих успехов в работе, удачных свершений на личном фронте, здоровья тебе и детям. И позитива побольше от всего вокруг!
С уважением, Евгений.
Тем не менее, есть проекты, которые таки используют mestkom именно как средство продажи рекламы, а не привлечения клиентов. Прямо на своём сайте пишут: хотите тут рекламироваться - идите вот туда-то, и покупайте. В частности, этим пользуется такой уважаемый ресурс, как Хостобзор ( http://hostobzor.ru/main/adv.php ). Но это - личное дело владельца ресурса, по моим представлениям пятнадцати процентов это не стоит. Стоило бы, если бы реально система привлекала бы клиентов сама. Тогда и больше отдать не жалко. Но на практике фактически этого зачастую не происходит. Хотя, попытка - не пытка.
1)DigisEller
2)Надежность - никаких проблем.
3)Окупаемость - имхо, совершенно некорректная постановка вопроса. Если у Вас будут покупать там баннеры по тем ценам, что Вас устроят с учетом комиссии (раньше было 15%), то будет окупаемость. Если нет, то нет.
Могу сказать, что в общем случае продать через эту систему рекламу очень непросто. Висеть - висит, а покупать - не покупают. Потому что дорого и мало в сравнении с той же РЛЕ с откруткой.
А использовать его как инструмент регуляции Ваших отношений с Вашими же клиентами, найденными Вами - имхо, слишком дорого за это платить 15%.
Поздравляю! Желаю всяческих успехов как на деловом, так и на спортивном поприще, и чтобы дело расширялось.
По сабжу - присоединяюсь ко мнению, что это кидняк, и нечего туда соваться. Чудес не бывает, зато страна Дураков - более чем реальна.
А вообще - тема интересна прозвучавшими нравственными оценками. Мои 5 копеек: имхо, есть разница между покупкой краденого и конфискованного. Если я у барыги покупаю краденый телефон - я поощряю деятельность вора. Если я покупаю товар, официально изъятый государством - я не поощряю деятельность мошенников, скорее даже наоборот: я пользуюсь результатом успешной борьбы правоохранительных органов с мошенниками. Это я, разумеется, говорю об официальной и, так сказать, "честной" конфискации. Возможно, на практике происходит по-другому. Не знаю, как и что там происходит, а о чем не знаю, стараюсь не говорить и не гадать.
Но если при строительстве МКАД какая-либо сволочь (или даже не одна, а сотня-другая) купила себе имение на Рублевке и пару-тройку Ламбо, это для меня не причина, чтобы по МКАДу не ездить: езжу, и ничем не парюсь. Аналогия, думаю, ясна. Хотя Древние Греки считают, что она (аналогия) - "не доказательство". Ну, мы и не в суде, к счастью.
Иными словами, я, конечно, далек от того, чтобы осуждать тех, чьи принципы высечены в камне, более того - эта позиция достойна уважения. Но и тех, кто смотрит на это всё много проще, я тоже осуждать не стану.
Большое спасибо за советы и ценную информацию, местами и правда мне неизвестную.
Одна из главных проблем тех рекламных агентств, которые никак не отнесешь к идеальным - это их бесполезность. Они пудрят мозг владельцам площадок, типа "мы внесли Вас в базу, и обратимся, как только будет к Вам интерес". И рекламодателям обеспечить компетентную консультацию и адекватную отдачу от потраченных средств может далеко не каждое агенство.
Идеальное агентство для площадок - то, что дает им хорошо заработать и при этом не уродует сайт раздражающими форматами. Иными словами - то агентство, которое реально делает сайт востребованным для выкупа рекламы.
Идеальное агентство для рекламодателей - то, которое обеспечивает продвижение рекламируемых товаров и услуг с наибольшим эффектом и наименьшими затратами.
А форма - не главное. При выполнении этих условий остальное - гораздо менее существенно. Имхо.
и
- "две вещи несовместных" (с)Моцарт и Сальери.
Дешевый трафик - это мусор типа САР. Единственный от него толк - то, что он крутит счетчик (и то не всегда).
Есть контакт, +1
