Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Avelon:
Сергей, если у вас есть стабильность в жизни и в доходах, накопленная "честным" путем, это не значит что у всех она есть (стабильность). Редко кто на стартапе способен сделать чтото гениальное и заработать. Поэтому нельзя ровнять всех под одну гребенку и призывать "жить в шалаше". Ну не получится искоренить человеческие грехи и слабости в отдельно взятом сегменте общества.

Не лишено смысла. По мне, так пусть он (молодой и абстрактный) лучше говносайты делает, чем клей нюхает и по дворам гопстопит.

Ко мне тоже стучались как-то с такой же хреновиной. В реале-то сделать гнусную рожу или по телефону все объяснить страшным голосом труда не составляет, а вот в аське я, честно говоря, немного испытывал трудности. Но проверенный путь обезличенно-формальных оборотов вперемешку с угрозами и тут сыграл свою роль. Извинились и отвяли. Зачем связываться с чем-то неизвестным там, где можно найти пионэра?

Margor:
Т.е. я так понимаю метасток лучше пока не покупать и с ним не париться. Спасибо.

Так все зависит от того, зачем он Вам нужен. В частности, если нужно посмотреть котировки, графики в реал-тайм, проанализировать показатели индикаторов, либо просто потренироваться, то для этого ничего покупать не надо. Идете на http://alpari.ru , открываете бесплатно демо-счет, скачиваете там же Meta-Trader от Metaquotes Software Corp., и на первые пол-года масса нового и познавательного будет обеспечена. Это все бесплатно и весьма навороченно.

creation:
Про наколеночный очень смешно...
Из серии - даже не прочитал и уже наколеночый...
Интересно как вы сделали вывод а наколеночности даже не прочитав предлагаемую ветку?

Да очень просто. Во-первых, если человек хоть немного разбирается в вопросе, ему не надо делать экспериментов, чтобы понять, что яблоко падает вниз, а не вверх, а результат игры в рулетку всегда отрицателен. Во-вторых, я прекрасно представляю, сколько надо исследовать бросков, чтобы делать статистически значимый вывод. Сделать миллионы ставок в интернет казино, да еще и выжидать моменты - это работа на годы. А если он поигрался час-другой, то это - наколеночный эксперимент человека с низким уровнем знаний. В-третьих, и я еще раз хочу обратить на это Ваше внимание, ту "рулеточную" стадию, в которую Вы сейчас восторженно окунаетесь, я прошел лет так 5-7 назад. В четвертых, ставить эксперименты с инет-казино - это вообще бред, потому что из них большинство - просто жулики, которые на демо-счете дают Вам выиграть немерянно, в начале Вашей игры тоже могут подкрутить винтик, а потом врубят такой алгоритм, что проиграешься за час, они ведь знают Ваши ставки до того, как выдают решение.

Вот поэтому все это - детский сад и бред сивой кобылы в сентябрьскую ночь. Не больше и не меньше.

creation:
Все ясно...
У нас в РуНете только два форума, где в основном пишут профессионалы трейдинга - это паук и инвесто... Пауку лет 5, инвесто еще больше...

А я этим делом был увлечен лет 6-7 назад, когда инвесто только-только создавался (Романей, если не изменяет память), а паука никакого и в помине не было. Тогда были другие форумы, штуки 3 на одном ресурсе. Скажу честно: названия их я за давностью лет не помню. Если для Вас это достаточный аргумент, чтобы считать мои рассуждения ошибочными - это Ваше право.

creation:
Если бы я в чем то разочаровался, то не спорил бы ни с кем, что кто-то другой смог сделать то, что не смог сделать я...

Вы о рулетке, что ли? Ну и кто тут что смог сделать из того, чего я не сделал? Я, к Вашему сведению, не один год играл на практике. Причем с плюсом. Вот только к идеальной модели это не имеет ни малейшего отношения. Это были совсем иные методы, которые так же теории ни разу не противоречат.

А когда мне будут говорить, что видели, как кто-то летает под потолком, уж извините, но я оставлю за собой право сказать ему, что он либо чего-то не знает, либо его обманули, либо он врет сам. Только с полетами - это все мелочи, потому что тут все ясно. А вот с рулеткой - нет. Потому что люди верят в эту ересь, и начинают тратить свое время и проматывать состояния там, где ловить нечего. И я лично буду считать, что мое время потрачено не зря, если хоть одного человека мои слова заставят задуматься перед тем, как пойти в казино, в зал игральных автоматов, или начать работу на форексе, не получив достаточно знаний от специалистов и из книг.

creation:
Вот ответ владельца форума (профессионала с огромным стажем работы на рынке):

Водитель с огромным стажем может по вопросу устройства дизеля нести несусветную чушь. А уж какую ерунду Вам наговорит электрик про теорию электричества... Ваш трейдер вполне может пользоваться методикой, разработанной кем-то другим, в которую он в лучшем случае внес пару изменений, которые ему кажутся откровением, а на самом деле это те же яй#а, только в профиль. Иными словами, он может зарабатывать на инструменте, в отношении которого он хорошо разобрался в его использовании, но не сильно много знает про его устройство. А уж про выпадения рулетки он, возможно, не знает ровно ничего. Как и остальные Ваши форумчане, если "никто из них не усомнился" в верности его выводов.

creation:
К сожалению раздел закрытый, но при желании можете зарегистрироваться и попросить открыть вам этот раздел...

Мне совершенно не нужно регистрироваться на Вашем форуме, чтобы прочитать про еще один наколеночный эксперимент. Когда я терся в этом бизнесе, я читал про них сотнями, и сам моделировал все, что можно и нельзя день и ночь. И на генераторах, и на реальных непрерывностях, и как угодно. В этой теме нет решительно ничего нового, чего бы я не видел и не слышал от очередного мечтателя уже десятки раз.

Но рулетка тем и гениальна, что всегда найдутся миллионы людей, которым вновь и вновь нужно непременно поссать против ветра, чтобы понять, что из этого выйдет.

Флаг им в руки.

Дубль Дубль Дубль

creation:
Если это не так, то вы только что доказали, что можно зарабатывать на рулетке...

Отнюдь. ;) Закономерность тут очень простая: и после десяти красных, и после чего угодно другого вероятность выпадения черного = 18/37. Что составляет, как нетрудно заметить, меньше 50%. Было бы больше - зарабатывать было бы можно. Причем тогда нафиг не нужны были бы никакие входы: приходим и колбасим ровной ставкой.

Дубль Дубль Дубль

creation:
И все эти математические истины, что у рулетки нет памяти, что если красных подряд выпало 10, то вероятность черного все равно будет 50% и все остальные математические истины они реальны для идеальной рулетки и идеальной монетки... А вот в жизни все немного иначе и эти истины не очень работают...

Ошибаетесь. Возьмите Гамбургскую непрерывность реального казино за несколько миллионов бросков, и посмотрите сами, какова вероятность появления черного после 10-ти красных.

Можно верить во что угодно: в говорящих собак, в память шарика, в одушевленность монетки, или в то, что и сила тяжести для Вас - ничто. Вот только с балкона прыгать я бы все равно не советовал. Потому что вера - одно, а реальность - другое.

creation:
Технически обыгрывать рулетку сложно - это надо сутками сидеть с ноутбуком в казино и фиксировать все данные

Зачем? Тут главное понять одну элементарную для одних, но крайне сложно принимаемую другими вещь. Следующее выпадение в рулетке никак не зависит от предыдущих. Ни-как! В отличие от форекса, где дальнейшее поведение рынка напрямую зависит и от предшествующего поведения рынка, и от событий, происходящих в мире.

А если уж говорить о фиксации непрерывностей в рулетке, то этому может быть ровно одна причина: желание выявить кривизну колеса. После этого, если это удастся, ни о каких красных/черных речи быть не может, только о ставке на число, которое выпадает чаще (если такое наблюдается). Но это - миф, потому что в казино сидят не идиоты, и мало того, что они покупают качественные колеса, так они их еще регулярно переставляют и (палю тему) - слегка наклоняют колеса, каждый раз по-разному. И это делает все эти ухищрения совершенно невозможными.

creation:
придеться также сутками все время ставить на красное или только на черное

Полагаете, что ставка только на красное хоть чем-то отличается от ставки только на черное или от ставки попеременно на разные цвета, чет/нечет и другие "шансы"? 🚬

creation:
так же как и нет такой формулы для рынка...

А Ваша МТС - чем не формула? Вы же сами говорили - никакой интуиции, четкий алгоритм, что МТС скажет, то делаем. Это ли не формула? В БлэкДжеке, например, формулы более чем четкие и вполне однозначные. Кто их умеет применять - тот выигрывает. И никакой самодеятельности.

Всего: 23144