textpattern
strawberry.goodgirl.ru
stryker, ну таки rel="nofollow", аднака.
http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=33582&ctx=sibling
Ясно.
<noindex><a href="http://www.site.ru/" rel="nofollow">Текст ссылки</a></noindex> . С баннером и рамблером, разумеется, можно поступать аналогично. Хотя, возможно, Рамблер это и запрещает: надо перечитать лицензию. Если там написано, что нельзя менять код, то использование rel="nofollow" этому противоречит. <noindex> - нет.
...а после...
молчу, молчу, Дядя Коля. :)
Вы что спросили?
Я Вам привел даже не типа, а в точности тот, на котором сделан указанный Вами сайт. Еще Вам привели ряд лучших в мире скриптов фотогаллерей. Если Вы за эти 10 минут успели уже их изучить и понять, что Вам они не подходят - так возьмите на себя труд объяснить, чем именно. Иначе разговор получается беспредметный. А в последнем Вашем сообщении вообще ссылка редиректит на главную, где целый сайт не самого плохого уровня. Который, заметим, можно сделать на десятке разных движков, а можно и писать с нуля. И фотогаллерея там заметно примитивнее, чем в коппермайне, gallery.menalto и, тем более, в photopost.
Чтобы стало понятнее - попробуйте сформулировать свое мнение, чем именно Вам мешают рейтинги и rle на javascript'е. Даже если Вы и ошибетесь - просто четко сформулируйте, чем это плохо. Полагаете, ухудшатся тИЦ и PR Ваших страниц? Или денег за ссылки Вам будут платить меньше? Или что-либо еще?
Ну и что? Там ссылки не прямые. Не заморачивайтесь этим вообще, это ни на что не влияет.
Там в примере у ТС не такая :) . А именно такая, как я указал выше, имхо. А то можно было бы еще и photopost.com, и gallery.menalto.com присоветовать
rasuvaeff,
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/
Я все же так в лоб не стал бы сравнивать.
А может и не принести. Это я к тому, что по запросу "Ипотека в Москве" нужен таки не один посетитель в месяц, чтобы хотя бы один стал клиентом. Тогда как миллион посетителей в развлекухе все же вполне гарантируют определенные стабильные деньги.
Далее - надо понимать, что привлечь миллион развлекушного трафа и довести до сделки одну ипотечную продажу - может быть вполне сравнимо по деньгам.
Далее: если это контент-проект, то при правильном развитии этот миллион (или немалая его часть) становится ядром и ходит, уже не требуя вложений в рекламу, а отдачу в виде баннеропоказа и контекста приносит постоянно. Тогда как при продажах такого не происходит: человек поискал, нашел, решил проблему - и до свидания. Ну, может, порекомендует кому-либо.
Ну и т.д.. Так что, я бы не стал однозначно говорить о том, что круче. Разная бизнес-модель.
