Столь сомнительные утверждения особенно интересно смотрятся после слов "Факты таковы".
При всем уважении к тем иудеям, кто так считает - и хрен бы с ними. Хотя, правильнее будет сказать, что они просто не принимают Православие за истину. Равно как и мы, Православные, не принимаем Иудаизм. Бывает.
Так о том и речь. И трупов было более чем предостаточно.
Я не знаю ни одного муфтия. Я знаю просто обычных людей, а также довелось общаться с автором Энциклопедии Ислама. Она изначально издана в Америке на английском, и потом переведена на многие языки мира. Мужик - американец с русскими корнями, абсолютно славянский дядька, исследователь-исламист, профессор (естественно - в USA). И мы довольно много с ним об этом говорили. Его мнение совпадает со мнением, высказанным выше: ислам сам по себе не является религией насилия.
Вы, возможно, сильно удивитесь, если узнаете, что некоторые личности, причисляющие себя к Православным, открыто поддерживают убийства по национальному признаку. Что, на мой взгляд, совершенно не бросает тень на нормальных Христиан.
А что в этом удивительного? Особенно если эту фразу понимать немного иносказательно, а не "в лоб". И Христос у каждого свой (разумеется - это опять же не стоит понимать "в лоб"). Я таких уродов знаю, которые в Храм ходят и каждое воскресенье искренне лобызаются с другими Христианами и поздравляют с Праздником...
Я, разумеется, тоже. Как и против любого преступления, связанного со злоупотреблением служебным положением.
Ну, то же самое можно и про чиновников сказать, и про гайцев, и про ментов. Но это не повод недооценивать важность данных институтов.
Имхо, когда речь идет о церкви (любой, и РПЦ - в частности), её общественная полезность заключается не в крупных делах государственного масштаба, а во взаимодействии с каждым прихожанином в отдельности. Именно в этом и есть её призвание. И в этом она весьма преуспела, достаточно сходить в любой Православный Храм, чтобы увидеть, скольким людям это нужно.
И я, от себя, скажу, что мне очень иногда бывает важно, что вот есть такая возможность - прийти в Храм. Поэтому я рад, что этот Храм отремонтирован, поддерживается и функционирует, а не встречает выбитыми окнами и экскрементами по колено, как это было лет 20 назад.
Имхо, тот случай, когда лучше не экономить. У меня 2 микрофона Shure, один как раз за 150, а другой - с фантомным питанием, Shure Beta 87A. Никакого сравнения. Тот, что за 150, в сравнении со вторым можно использовать разве что для того, чтобы по скайпу болтать. Таким образом, лично мне 150 просто жалко, потому что это вот именно тот случай, когда "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" и жертвовать качеством на порядки.
Причем так это, конечно, не заметно, а вот когда запишешь и послушаешь - понимаешь, насколько велика разница. Причем именно Beta обладает совершенно уникальным звуком именно по субъективному восприятию - очень теплый, не глухой, честный звук.
В частности, у меня был еще SM87, так вот по сравнению с бетой - это просто выброшенные деньги. Про него пишут, что это излюбленный микрофон мировых звезд, но я реально не понимаю, кто покупает его за 300+, если можно купить бету за 400+, ну не такая уж и определяющая разница в деньгах, а разница в звуке - просто небо и земля. Имхо, конечно.
По сабжу топика - "дикий народ" (с). Это я, разумеется, не об участниках дискуссии, а о стране, где выносятся такие приговоры.
Кстати, будучи близко знакомым с некоторыми мусульманами, могу сказать совершенно точно: они очень негативно относятся к крайним, если можно так выразиться, проявлениям религиозного фанатизма, которые, так уж почему-то вышло, прикрываются той же религией, которую они исповедуют по рождению (если кто не знает, в общем случае мусульманами не становятся, а рождаются). И всегда, когда в новостях становится известно об очередном подобном инциденте, для них это очень болезненно. Причем и применительно к их собственному вероисповеданию (к которому они, вопреки сложившемуся мнению, относятся достаточно просто), и просто чисто по-человечески, люди не понимают, как, например, другие мусульмане могли в 2001 году радоваться крушению башен-близнецов и устраивать на улицах пляски.
Из того, что видел и пробовал в действии, понравился KORG.
Совершенно точно. У этой отрасли рентабельность такая, что цены "для своих" совершенно запросто могут быть ниже процентов на 30-50, про опт я вообще молчу.
Бывают, кстати, гитары с очень приличным звуком долларов за 130. Только, конечно, далеко не все, это надо искать и слушать.
Shure ;)
Olygo, не хочу спорить с коллегами, но я бы все же еще раз очень рекомендовал Вам перечитать мои аргументы в пользу металлических струн. И самый главный из них в том, что на гитару с металлом всегда можно при желании поставить нейлон, а наоборот - никогда. То, что все нормальные гитары рассчитаны только на нейлон - никого не хочу задеть персонально, но это - глупость, и не более того.
Куда уж мне... А вообще, для информации, когда проходишь обучение, защищаешь диплом по теме "Мошенничество на рынке недвижимости" и потом долго работаешь в крупнейшем агентстве, не выпить с риэлторами довольно затруднительно.
