Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Psycho:
Просто клинический случай

Он даже в своем нике, и то ошибся. В первой букве.

PIN_KOD:
тащим куда хотим

И с размаху фигачим, обо что хотим. :) Бодрая игрушка.

Opeth:
Хорошие слова. Не всем думаю понятны конечно: тем юнцам которые считаю что ухватили господа бога за бороду и всегда так будет, а другие в этой жизни ничего, типа, не смыслят

Opeth, спасибо. 🍻

Garibald:
"машина", "иномарка", "хорошая иномарка", "хочу именно эту" ну и т.д.

Фтопку с такими запросами. Имхо.

Поражает, что каждая смерть мобилизует к действию немало охотников устраивать срач. Получается прямо правило, не знающее исключений. Умер Ельцин - устроили срач. Умер Бачинский - устроили срач. Умер Летов - устроили срач. И список, судя по всему, имеет шансы продолжаться вечно. Грустно это.

Dervish:
А почему не снимали квартиру?

Думаю, скорее всего - банально не было лишних денег.

-= Serafim =-:
я имел ввиду постоянную жизнь в буквальном "шалаше".

Весь вопрос ровно в том, чем конкретный человек готов довольствоваться, чтобы начиная с этого момента он мог быть счастливым. В контексте данного топика, как я понимаю - речь идет именно о женщине.

Знаю семьи, которые прожили в деревне в ветхом домишке всю жизнь в любви и согласии.

Знаю семью, которая очень долгое время жила в общежитии. Мужик долго работал в одной коммерческой структуре, что-то зарабатывал, но - ни машины, ни квартиры, жили в общаге. При этом - красивая жена, дети... Просто это было в 90-х, тогда не было ни кредитов, ни ипотеки, да и доходы были меньше. Вот, не так давно (несколько лет назад) он купил квартиру, сейчас ездит в дорогом джипе, является правой рукой владельца крупного холдинга, который тоже вырос из той самой коммерческой структуры, где он все эти годы и работал.

И вот подумаем об этой женщине, которая всю молодость провела в общаге. По меркам нынешних расфуфыренных краль - это просто потерянные годы. А если посмотреть на это по-другому? У нее был любимый и любящий муж, который о ней заботился. У нее были дети, которые сами по себе дарили ей счастье. Были друзья... Много чего было.

Вот теперь они - уважаемые люди, которые всего достигли сами. Безусловно, их мировоззрение никогда не сможет ни понять, ни разделить какой-нибудь молодой понторез с этого форума, который, родившись и оказавшись в нужное время в нужном месте, за пару лет наколбасил себе на новую неплохую иномарку, и теперь по поводу и без повода размахивает в авторазделе длинной писькой, к тому же считает себя уникальным специалистом и гением бизнеса.

А уж кто достоин большего уважения, а кто - меньшего, каждый решает сам. Своё отношение я даже озвучивать не буду, думаю, оно более чем прозрачно. Но это моё мнение, и другим я его не навязываю.

P.S. Казалось бы, причем тут рай в шалаше? :)

Вот читаю, и в очередной раз не могу отделаться от мысли.

Вот когда человек, отслуживший в армии, пишет: "мне это многое дало" - это я понимаю.

Когда не служивший пишет, что служить не хочет - это я тоже понимаю.

Тут каждый говорит о своей жизни, и коли так - его позиция сильна априори.

Но вот когда обе стороны начинают рассуждать с позиций "а вот ты дебил, потому что ты служил/не служил" - вот этого я понять не могу.

Я действительно не понимаю, зачем Wild.Wind'у уметь кидать гранаты, и при этом, с другой стороны, я совершенно не понимаю, почему надо оспаривать, что в армии Doktors приобрел навыки, которые он считает ценными для себя лично и для мужика в целом, и что в армии он приобрел ряд личностных и мужских качеств, которые он в себе ценит.

Почему бы просто не допустить, что и то и другое может оказаться чистой правдой? Тогда, возможно, отпадет повод кидаться друг в друга дерьмом.

-= Serafim =-:
Часто с виду все хорошо, а там целый букет проблем и ссор.

Хотелось бы заметить, что изначально Вы поставили вопрос "возможен ли...", а не "обязательно ли наступит...". И то, что есть масса случаев, когда он невозможен, не опровергает возможности.

Wild.wind:
активные гомофобы потенциальные гомосеки

На эту тему стоит посмотреть "Красота по-американски". И не на эту тему - тоже стоит его посмотреть.

-= Serafim =-:
Буквально это значит, что даже без материальных благ можно быть счастливым с дорогим человеком. Вы согласны с этим?

Да. "Рай в шалаше" возможен. И более того, в идеале, имхо, как раз и надо искать спутника жизни именно из тех, с кем он возможен. Тогда все дальнейшие успехи и достижения будут приносить истинную радость, а не восприниматься как должное. Другое дело, что, как верно выше заметили Opeth и Львович, "рай в шалаше" не должен оставаться перманентным состоянием. Ежу понятно, что материальные блага - нужны, особенно остро это ощущается на фоне успешного окружения, и если этого нет год от года - это может подточить любой шалаш, пусть даже самый замечательный и счастливый. А уж дальше - либо подточенный шалаш рушится, либо держится дальше волевыми усилиями, и подтачивается дальше.

Всего: 23144