Возможен ли "рай в шалаше"?

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#21

Рай в шалаше возможен, при условии взаимной любви. Но длится он, в большинстве случаев, будет не долго.

Хотя есть перед глазами семьи, где люди живут уже по 20 лет и почти ни чего не нажили за свою жизнь, у них свои ценности и они вполне счастливы.

L
На сайте с 11.02.2008
Offline
41
#22

ШАНС-ON,

Это вы про дом с мягкими стенами и круглыми углами? где все ходят и улыбаются....))))

Ермаков запретил ставить в подписи просьбу о минусе ))) Ермаков - ну дай еще минуса!!!!!!!!!!!!
[Удален]
#23

Я вообще не понимаю такого вопроса. А что, обеспечивать любимого человека, повышать свой уровень и т.д. - это уже для лохофф? Не, конечно, минимизировать расходы - оно проще, чем увеличивать доходы, но это не повод.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#24

Рай в шалаше возможен. Шалаш должен стоять на сваях над морем где-нибудь на Бали...

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#25
Miha Kuzmin (KMY):
Не, конечно, минимизировать расходы - оно проще, чем увеличивать доходы

Чуш. Было бы так, все бы только минимизацией и занимались.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#26
listen:
Это вы про дом с мягкими стенами и круглыми углами? где все ходят и улыбаются....))))

Нет, это я про тех, кто далек от материальных благ. Сам был бы счастлив от них отказаться, но это нереально.

Miha Kuzmin (KMY):
Не, конечно, минимизировать расходы - оно проще, чем увеличивать доходы, но это не повод.

Увеличить доходы проще, чем жить от месяца к месяцу на 3-4к рублей.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#27
-= Serafim =-:
Буквально это значит, что даже без материальных благ можно быть счастливым с дорогим человеком. Вы согласны с этим?

Да. "Рай в шалаше" возможен. И более того, в идеале, имхо, как раз и надо искать спутника жизни именно из тех, с кем он возможен. Тогда все дальнейшие успехи и достижения будут приносить истинную радость, а не восприниматься как должное. Другое дело, что, как верно выше заметили Opeth и Львович, "рай в шалаше" не должен оставаться перманентным состоянием. Ежу понятно, что материальные блага - нужны, особенно остро это ощущается на фоне успешного окружения, и если этого нет год от года - это может подточить любой шалаш, пусть даже самый замечательный и счастливый. А уж дальше - либо подточенный шалаш рушится, либо держится дальше волевыми усилиями, и подтачивается дальше.

С уважением, Евгений.
[Удален]
#28
Увеличить доходы проще, чем жить от месяца к месяцу на 3-4к рублей.

Судя по вопросу тс, нет :)

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#29

Смена обстановки нужна, на самом деле, не обязательно именно улучшение. Ухудшение может способствовать любви еще больше.

Да и все относительно. Кому-то одноэтажный особнячок - шалаш, а кому-то 6-и соточный курятник - дворец.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#30
Miha Kuzmin (KMY):
А что, обеспечивать любимого человека, повышать свой уровень и т.д. - это уже для лохофф?

Нет, Михаил, не для лохов, потому что это и есть нормальный образ взаимоотношений, по моему мнению. Когда повышается уровень достатка и соответственно и уровень "шалаша".

ШАНС-ОН:
Хотя есть перед глазами семьи, где люди живут уже по 20 лет и почти ни чего не нажили за свою жизнь, у них свои ценности и они вполне счастливы.

ШАНС-ОН, такое бывает очень редко. Часто с виду все хорошо, а там целый букет проблем и ссор.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий