Вопрос:
"Ты согласна, что шаурма - унылое, вредное, невкусное говно?"
Ответ:
"да наконец мы друг друга понимаем статус = взаимопонимание шаурма = здоровая и полезная еда"
Что может быть интересного в собрании рифм "одна_ужаснее_другой"?
... с достойным столь разностороннего человека многообразием толкований и переводов... 🚬
Вы что, смеётесь?
А разве она новая?
В контексте посыла темы - лишь бы Вам он не мешал. 🚬
Поздравляю!
Ну вот только не надо меня на слабо ловить. Это для 16-летних лучше оставить.
Большое спасибо. По цитате (одной) мы поговорили, ты меня не убедил, я тебя - тоже. В ссылке я для себя не увидел ровно ничего нового, потому что, в отличие от тебя, про этого человека я кое-что знал и до сегодняшнего дня. Кое-что - лично от него, а не из сомнительных источников. Ты не поленился посмотреть блог - что ж, это очень здорово и похвально. Но цель? Сообщить, что А.Носик для тебя не авторитет, и тебе там не интересно. Что ж, охотно верю. Более того, это было ясно с самого начала данной дискуссии. С первого поста об этом ты открытым текстом писал, что умным его не считаешь. На мой взгляд, когда люди столь по-разному смотрят на одно и то же, поводов для продолжения дискуссии особо нет. Один говорит: он умен. Другой говорит: он глуп. Ну о чем тут спорить?
Если ты думаешь, что твои аргументы в пользу того, что он глуп, меня убедили - то ошибаешься. Тем более, что если разобраться в аргументах, то они вообще вряд ли кого-то могут убедить. То, что в той "сложной" цитате было что-то криминальное - ты так и не смог обосновать ни единым словом конкретики, сведя это всё к тому, что какие-то там редакторы перечеркнут это красным карандашом на основании сложности предложения. Что же такого глубокомысленного, что говорит об Антоне плохо, по твоей биографической ссылке - тоже непонятно. Ну, ряд фактов из биографии, которые я и так знал уже давным давно. То, что ты перечислил заголовки блога, в которых преобладает "лытдыбр" - тоже аргумент только для тех, кто очень хочет поверить в твою точку зрения. Так они в аргументах и так не нуждаются. Есть масса людей, которые считают Носика уродом, который гнобит в ЖЖ "русских потреотов". И они тоже не считают его ни умным, ни ... ну, ты понимаешь.
Так что ты меня не убедил. И это можно было предвидеть с самого начала. Ты либо этого не предвидел, либо предвидел, но считал, что этих аргументов будет достаточно, либо просто хотелось поспорить, либо еще что-то.
А я, в свою очередь, прекрасно понимаю, что я не смогу переубедить тебя. И в данном случае мне этого достаточно, чтобы не тратить пол-ночи на то, чтобы выискивать аргументы, которые тебя все равно не убедят.
Ну, вот как-то так.
Я запоем его не читаю, цитаты не выписываю. Всю эту галиматью про то, как он купил очередной фотоаппарат, я, естественно, пропускаю. А читаю только то, что нахожу интересным по анонсу, благо он его составляет вполне внятно, и по нему можно понять, что будет "под катом". Но если тебе лениво листать его блог дальше первой страницы в поисках умных постов, то мне-то зачем это делать? Ради того, чтобы ты с таким вот предвзятым отношением вдруг сказал "Да, я был не прав, Носик умный"? Это крайне маловероятно. Чтобы я сказал "Вот умная мысль", а ты бы сказал "Да ничего в ней умного"? И дальше препираться? Ну и смысл? Блог его доступен, если надо - любой может почитать.
Так это ты же зациклился на Носике, и уже которую страницу от меня ждешь обоснований непонятно чего. Если бы ты не цеплялся к каждой фразе, то его цитата проскользнула бы совершенно неприметно. И в ней нет ничего "такого", она просто весьма точна, вот и всё.
Это не я настолько наивен. Мамут - не меценат, контролировать каких-то полоумных фашистов типа Мицгола, которые ушли сами, либо чьи блоги закрыли - ему нафиг не надо, ему на них вообще плевать, даже если не плевать Носику. Мамуту, Эндрю Полсону и другим учредителям нужно одно - прибыль. И как раз верх наивности - думать по-другому. Сколько они зарабатывают, я не знаю, я их деньги не считаю, но "монетизация блогов" стояла первым пунктом в их программе по развитию ЖЖ.
Фашисты? Туда им и дорога.
Может, просто, его блог рассчитан не на тех читателей, которым они трудны?
