Так я и пытаюсь. И попутно говорю о том, что, к большому сожалению для участников данного топика, этого не сделано в статье, отсюда и отсутствие взаимопонимания: мы все просто говорим "каждый о своём". Потому что в статье как раз намешаны самые разные значения данного слова. При этом определение современной трактовки "быдла" дается автором как раз как бы применительно к производителям луж мочи, а идеологическая подоплека статьи направлена совсем в ином направлении: против употребления слова "быдло" применительно к народу и политтехнологиям. А с этим особо и так никто не спорит.
Если так вот грубо и по-русски - чтобы дать мозгам просраться. А если более культурно - чтобы научиться по-другому смотреть на то же самое, по-другому воспринимать происходящее (в том числе - неприятности и проблемы), более эффективно выстраивать мыслительные цепочки, являющиеся результатом происходящего, принимать решения (вместо того, чтобы не принимать), принимать эффективные решения (вместо того, чтобы принимать неэффективные), действовать (вместо того, чтобы бездействовать), и, наконец - действовать правильно и эффективно, вместо того, чтобы творить всякую фигню.
Чтобы без последствий засунуть свой опыт в задницу, нужно иметь или очень маленький опыт, или очень большую задницу.
Ну вот снова хочу всё же сказать, что надо бы определиться в понятиях. Если мы говорим о том, что некто причисляет себя к аристократам, а тех, у кого, условно говоря, машина дешевле и бриллианты мельче, зовёт быдлом - то тут и я всецело бы поставил +1.
Но, имхо, в 99 случаях из 100 слово "быдло" произносится совершенно в ином значении. Именно в том, которое я уже дважды процитировал. И которое ко всему остальному в статье как раз не имеет никакого отношения. То есть, "быдлом" обычно называют агрессивную и плюющую на других людей категорию, которая им (другим людям) своим свинством мешает жить.
А это уже - совершенно иное толкование. Грубо говоря, если Вам кто-то нагадил на коврик под дверью, или избил на улице Вашего ребенка ни за что - ну неужели же Вы и к такому "слою населения" будете относиться без отрицательных чувств? И "презрение" тут - совершенно неверное слово. Я лично не испытываю к быдлу презрения. Досада, злость, иногда ненависть - да. А провозглашенное "презрение" и длинная борьба с ним в статье и в топеге - это и есть тот самый перевод стрелок и подмена понятий, против которой я тут и распинаюсь, ибо вовсе не это чувство лежит в основе того, что быдло называют быдлом. А стало быть и весь благородный пафос аффтора и его сторонников направлен попросту мимо. Мимо цели и мимо реальности.
Я эту мысль уловил, просто мне она совершенно не кажется правильной. А скорее видится как одна из тех штучег-дрючег, которыми журналюги завоёвывают овации некоторой части аудитории, падкой на многочисленные вариации концепции "не суди других, начинай с себя, проявляй терпимость и всепрощение".
А мне это всё кажется оторванной от жизни рисовкой (не у всех, конечно, но у многих), либо - самооправданием. Если, например, человек не считает возможным выйти ночью во двор и сказать пьяной орущей мрази, чтобы они заткнулись, потому что вокруг 4 многоэтажки, там спят люди, им завтра на работу, и тут ни у кого нет ни малейшего желания слушать Ваши матерные базары - так вот, если человек этого не делает, и даже не вызывает милицию, то тут возможны два пути. Либо он признается себе в том, что он просто трусит, или, как минимум, вполне логично не хочет получать в рыло, выступая Александром Матросовым, а связываться с ментами ему тоже облом... Либо он начинает выискивать немыслимые самооправдания, что все люди хорошие, что там сидит и горлопанит матом вовсе не быдло, а такие же люди, как мы, поэтому надо их понять и простить... Ну и т.д. и т.п..
Я, скажу честно, далеко не всегда стремлюсь подставить свою бошку ради очищения мира. У меня присутствует и инстинкт самосохранения, и разумная осторожность, и страх, а тот, кто говорит, что он этого лишен - тот попросту врёт (себе или другим). Но я, по-крайней мере, не ищу ни себе, ни всякой пьяной сволочи оправданий, призванных обелить меня в моих же глазах, когда я не поступаю так, как поступил бы бескомпромиссный в проявлениях мужественности человек.
Вот отсюда часто и идет вся эта лирика про то, что быдло не нужно называть быдлом. Полюбив (пусть даже на словах) уродов, проще их оправдать, а вслед за ними - и себя, собственную беспомощность. Но так можно далеко зайти. Может, еще и задницу им вылизать для политкорректности?
P.S. И еще раз хочу добавить, что в статье есть какие-то двойные стандарты. Потому что с одной стороны, казалось бы, автор определяет быдло примерно так же, как и многие, а именно:
Но когда доходит до конкретики, то что-то там совсем о другом. А вот если бы автору (и тем, кто с ним согласен) задать прямой вопрос: тот, кто нассал у тебя вокруг мусоропровода, да так, что жена, выбрасывающая мусор, вляпалась в это всё в мягких тапочках, вот этот ссыкун, пьющий пиво на лестнице и всю ее заплевавший и заблевавший, а пожилую соседку, которая вышла сделать замечание, без изысков пославший на ... - вот это быдло или не быдло? Вот и послушал бы я, что бы данный человеколюбец мне ответил.
"Спать не надо, дядя!" (с)
О как, а я такого модератора и не знаю...
Там сейчас вообще агрофигенный многоэтажный комплекс отгрохали. Приедете - не узнаете :) . Я, правда, года полтора там не был.
Вариант номер раз. Посмотреть в сторону крупных сетей. М-видео, техносила, мир, эльдорадо (с наличием товара тут бывают бааальшие проблемы). Возможно - спортмастер. Отдельной строкой - медиамаркт, их несколько штук, и надо звонить в каждый и узнавать, есть ли. Как, собственно, и в остальных местах.
Вариант номер два. Поехать на Горбушку. Там всякого добра хватает. Или в Митино. Это - типа рынки (были раньше), а точнее - сборище магазинчегов. Думаю, "найдется всё".
Потому, что живут до двухсот. А первую эрекцию испытывают к 40.
Ну а Вы сами разве не можете себе однозначно и честно ответить, принадлежите Вы к быдлу или нет? А если Вам просто термин не нравится - ну давайте его заменим, синонимы имеются. Гопники, агрессивная пьянь и т.д. и т.п.. Суть почти та же самая. По-крайней мере, многие сегодня под быдлом понимают именно эту категорию людей. Разве кто-то станет утверждать, что такой категории не существует, как ни назови? А если она существует, разве не может взрослый человек безошибочно сказать самому себе, что он к ней не относится?
