О! Вы то нам и нужны! А Вы уже в курсе про обряд, через который обязаны проходить все девушки на серче?
Волшебник, у Вас один приём грязнее другого. По какому праву Вы ставите общепринятый знак (c) с моим ником после какого-то бреда Вашего собственного производства? Ещё раз говорю: с такими приёмчиками в школу идите, в начальные классы. Или к копирайтерам: там, возможно, позволительно молоть языком [(с)talia], не отвечая ни за одно своё слово, а мужику вести дискуссии на уровне пятиклассницы с лирушечки. А со мной такая срань не проканает.
А Irishfox'а плюс к ней - ещё пол-форума.
Так а может это тётя? Вот ведь как:
То есть там либо тётя, либо совсем серьезный диагноз.
Ну, Lor, зачем же я буду чужую работу на себя брать? У меня теперь есть добровольная помощница, она за меня на этот вопрос ответила.
Это не вопрос наивный, это Вы наивный, если всерьез считаете этот вопрос наивным. О мотивах задавания этого вопроса я более чем исчерпывающе написал в первом посте. Разумеется, я могу ошибаться, но думаю, что это не тот случай.
Слушай, родной, а вот давай без этих женских приемов, а? Типа - "ты успокойся, попей водички, у тебя нервы, поэтому и гонишь пургу". Ты этой бабской линии ведения дискуссии у одноклассниц научился, что ли? Вот с ними эту тактику и обкатывай, а со мной такие подленькие штучки не прокатят. Пока то, что ты говоришь по сути - копирайтерский поток сознания, к тому же ошибочный по смыслу. Можешь возражать аргументированно - попробуй. А нет - мне с тобой говорить не о чем.
Ничего подобного. Если один попросил, а второй, испугавшись, отдал, никаких признаков, позволяющих квалифицировать это как хищение - нет.
Андрей, поздравляю! Всего наилучшего!
А с чего ты взял, что "не помогая"? Там даже в топике косвенно написано, что он уже начал помогать. Сегаловичу - респект, но это отнюдь не значит, что его модель помощи - единственная и неповторимая.
Ну, Костя, тут же не исповедь, и не кабинет следователя. На 100 процентов искренними люди быть не обязаны. Что захотели сообщить - то сообщили. А то, что испугался - ну, не стал человек писать. Думаю, я бы тоже не стал, хотя у меня тоже очко не железное, да и у тебя, думаю, тоже.
Дорогой мой, да Вы хоть до конца дочитывайте хотя бы первый пост, прежде чем ерунду писать. Цитирую:
А Вы спрашиваете, чего я агрессивный. Как тут не быть агрессивным, когда Вы читаете, простите, задницей, а потом вырываете шутку из контекста, и начинаете на ней строить серьезные теории и против шутки всерьез возражать, тем самым пытаясь спровоцировать недоверие аудитории также к серьезному содержанию поста! Это что - слепота, или осмысленный прием ниже пояса?
Зачем? Здесь нет состава преступления. Он попросил позвонить. Тут даже задерживать не за что, не говоря уж о чем-то более серьезном.
Более того: если амбал, например, позвонит, а потом дружески скажет - брат, слушай, мне ещё надо позвонить, давай я завтра тебе его сюда же принесу, не возражаешь? Причем скажет таким тоном, что потерпевший в штаны наложит, кивнет и уйдет... То и тут фактически состава нет. Один попросил вежливо, не угрожал, не бил, не выхватывал, не убегал... Не разбой, не кража... Просто хороший человек потерпевший помог другому хорошему человеку - за что тут судить? Именно так адвокат и повернет дело. И кончится оно, скорее всего, ничем.
