А Яндекс Вы тоже не смотрите? Александра Иванникова - это женщина, защищавшаяся от таксиста-насильника и воткнувшая ему нож в ногу, после чего он умер от потери крови.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Вот я и интересуюсь: ей, для того, чтобы эффективно использовать оружие, тоже, по Вашей логике, надо было уметь держать базар?
Про "член с трамвайной ручкой" - это предложение к Вам не сравнивать вещи, которые в принципе несравнимы. Примерно как "лучше носить трусы, чем куртку".
Я этого не говорил. Но возможно и не сможет. Тхэквондо - это в первую очередь балет. Вот если бы Вы спросили про боксера, я бы долго не раздумывал.
Как по-Вашему, а Иванникова умела разговаривать по понятиям?
"Боитесь" - неверное слово.
Лучше, имхо, не сравнивать член с трамвайной ручкой.
Имхо, без поставленного боксерского удара всё остальное - вообще туфта.
Нет, такого быть не могло. Я ни разу в жизни не выкладывал в интернет видео со сценами насилия. Как вариант, я мог дать ссылку на какой-нибудь rutube.ru или другой видеохостинг, на чужое видео. Почему я Вас поправляю и призываю к чёткости в словах и оценках: потому что выкладывание видео со сценами насилия - наказуемо, а публикация ссылки - нет.
Блин, а я сижу дома, как идиот, с этой долбанной ногой, и приходится пить всякую срань, что в баре скопилась. Disaronno - ну и мерзость, ни градусов, ни толку.
Но очень многие. Психологическое воздействие оружием - это вообще штука такая... расплывчатая. А уж шокером можно грозить только вынув его и дав перед рожей разряд. Вот тогда может и наложит в штаны, если не очень пьян и решителен. А так... Видео про то, как у парня пистолет (!!!), которым он пугал, отобрали и избили до полусмерти, ходит по интернету в свободном доступе.
Причем тут водка?
Так это как раз и есть те, кто типа "профессионально" занимается гоп-стопами, я о них написал, что у них-то как раз могут быть деньги на приобретение.
Ну не обязательно с огнестрелом, я к тому говорю, что если, например, законопослушный гражданин сегодня может ходить только со слабым шокером, то у того запросто может быть боевой, тот же ЭШУ-300, потому что преступнику на закон насрать в принципе, а уж в таких "мелочах", как ношение боевого шокера - и подавно.
