Переход на новый формат URL - всегда задница, но, если Вы на это решились, то уже продолжайте. Сейчас, как я полагаю, для доступа к страницам Вашего сайта можно использовать оба формата. Так или нет? Мне только интересно, почему 3-й пункт нереальный? Пропишите запрет от индексации в robots.txt для старого формата. Это, кстати, ускорит индексацию нового формата.
К вопросу размещения ссылки на политику на главной.
ТС, убедительная просьба дать ссылку на то, откуда инфо. Или это личное мнение?
На счет того должны/не должны размещать оставляю вопрос открытым. Лично у меня Политика конфиденциальности была, письмо от Гугла получал, в аке AdSense в ротации крутится просьба изменить Политику. Поэтому взял и изменил.
Вопрос в другом. Кто даст ссылку на информацию о том, что должен быть "сквозняк" или ссылка только с главной на Политику. Я пока такой информации пока нигде не встречал. Так можно дойти и до абсурда и размещать сквозняки на все технические страницы, т.е. на Отказ от гарантий, Disclaimer, Copyrights, Пользовательское соглашение и т.д. К моему дизайну эти ссылки, как собаке пятая нога.
Хочу сказать сразу, что ни с кем не намерен ругаться, потому как все это лишь мои предположения.
2 сайта в топе 1-я и 2-я позиция в выдаче по ВЧ. После очередного апа сайты поменялись. Кто сознается, что делалось/не делалось на этих сайтах? Бэки, надо полагать разные, одни отпадают другие добавляются, т.е. даже, если даже один сеошник продвигает оба этих сайта, он и то не сможет дать определенного ответа. Как тут учесть какие-то 2% влияния от кликов (или 1% или еще меньше).
Про серьезность влияния CTR на выдачу я не говорю, как не говорю и о том, что выдача станет намного лучше. Все зависит от алгоритма. Не всегда то, что делал Яндекс было хорошим. Но люди страраются делают что-то новое. Ведь это бизнес, конкуренция и жизнь.
На семинаре не был. Если можно поподробнее в том смысле будут ли они делать поведенческий поиск или нет? Хотя, чтобы они не говорили на семинаре, все это надо фильтровать и фильтровать... Все равно правды об алгоритмах ранжирования от них не узнаешь.
ОК. Как и писал есть портал, на котором есть, как и на любом другом портале ежедневно изменяемая часть: новости, статьи, форум и т.д. Если мне продвигать по НЧ какие-либо из новых страниц портала самому лично, то у меня попросту крышу снесет от обилия информации. Посетители сайта сами ставят ссылки на форумах, блогах, социалках и т.д. на понравившуюся информацию моего портала. Причем ссылки идут вполне тематические, ставятся на форумах, а не на Гфорумах, т.е. модераторы не удалят их, как только увидят. Другое дело, что вес таких ссылок весьма минимальный для поисковиков, но когда их много, то что-то сайту они передают. Зачастую такие ссылки вообще закрыты от индексации, но не только с поисковиков траф получается, но когда такая ссылка идет в тему, то и траф с места размещения идет неплохой и тематический.
Поддерживаю один портал для души. На нем есть каталог фирм. В 80% запросов по названию фирмы сайт в выдаче Гугла выше, чем сайт фирмы. Конечно, есть раскрученные ресурсы с которыми не мне тягаться, потому как бюджет данного портала нулевой. Но моему порталу они конкуренции как раз-таки и не составляют, потому как после просмотра сайта фирмы пользователи из ПС идут ко мне :) Портал продвигаю ручками, в свободное от основной работы время, причем эпизодически, но зато также обрастает естественными ссылками от посетителей.
А Вы сами Гугла позовите. Это не шутка. Есть такой сервис Google Webmaster. Там есть такая штука, как файлы sitemap. У Вас портал, соответсвенно модульная структура. Создайте xml-sitemap согласно спецификации для каждого модуля и подсуньте их Гуглу. Он их проверит и укажет есть ли ошибки.
Что касается уник-контента для страниц организаций, подумайте к кому доверия у Гугла больше к порталу, на одной из десятков тысяч страниц которого рассказывается о какой-то организации или к 3-хстраничному сайту-визитке этой же организации? В общем, не парьтесь и развиваейте свой портал.
Лично я также об этом думал, но, так как репутация не очень большая, боялся, что засмеют. Слишком уж на фантастику похоже.
ИМХО, Яша безнадежно болен, и реанимировать его может лишь что-то действительно новое. Таким новым может стать совмещение несовместимого, т.е. траста и кликов, поэтому данная тема меня и заинтересовала. Бабло не только на Директе, а и на посещаемости самого поисковика. Я давно уже захожу на Яшу лишь как сеошник или вэбмастер, но совсем не как пользователь, а пользоваться предпочитаю Гуглом. И процент таких пользователей как я постоянно растет. А теперь представьте такую ситуацию, когда на Яше пользователь сможет находить более релевантную страницу с первого раза, а на Гугле лишь со второго. Куда народ будет ходить?
Посещаемость никак не влияет на позиции в серпе. Конечно, вполне согласен. Как Яша может ее отследить, если на сайте не установлен какой-то счетчик от Яши? Но Яша вполне может отследить переходы со своего поиска. И вполне может отследить отказы и переходы на другие сайты в выдаче.
Не скажу, что клики оказывают какое-то существенное влияние на ранжирование и оказывают ли его вообще в настоящее время. Но эксперименты в данном направлении будут, иначе Яша попросту загнется.
Честно сказать, ничего не хотелось писать в этот топик, а то обгадят ненароком…
Всего лишь 2 небольших замечания:
1) В Яндексе не дураки, и вполне понимают, как и все здесь присутствующие, что по верхним результатам будут кликать чаще, чем по нижним. Было довольно много исследований сначала у буржуев, потом у нас, как влияет место выдачи на количество переходов. Соответственно, яндексоиды могут брать не CTR в чистом виде, а CTR умноженный на коэффициент, зависящий от местоположения сайт в выдаче. Причем, чем выше сайт в выдаче, тем более низкий коэффициент. Только потом эти перемноженные величины можно сравнивать.
2) Топик называется «Новый важный фактор ранжирования!». Т.е. один из факторов ранжирования, и, причем, не основной. Я лично могу дать гарантию, что выдача не будет на 90% зависеть от кликов. Также могу дать гарантию, что выдача на 50% не будет зависеть от кликов. Но кто может дать гарантию, что выдача не будет зависеть от кликов на 2%? Т.е. лично я совсем не считаю этот фактор особо важным, но вполне допускаю, что он может существовать.
Мой сайт был в каталоге и индексе Апорта 2.5 года. В феврале исчез из каталога и из индекса. Прикол в том, что по многим запросом на этой ПС выдаются страницы других сайтов, на которых стоят ссылки на мой сайт. Писал в саппорт 3 или 4 раза. В ответ тишина. Не то, чтобы я туда сильно рвусь. Траф оттуда был порядка 0,5%. Но все-таки хотя бы какие разъяснения могли бы на мыло прислать, что сайт в чем-то несоответствует.
