У меня позиции несколько улучшились, но все равно хуже чем были до падения.
Я же написал, что сайт явно не молодой.
Почему фигню, можно пожалуйста аргументированнее? Вообще я думаю если в гугле СЧ и ВЧ за месяц оказались в ТОП10-20, то может не такую уж я фигню сделал?
IwantCandy добавил 04.04.2009 в 16:42
Закладок было несколько сот.
Внутреннюю оптимизацию зачем пересматривать, старался как мог, сделал все стандартно (вообще не думаю что внутренняя оптимизация - это прямо какая-то наука, имхо все стандартно).
Почему спам по форумам был не к месту? Я нанял студента чтобы он в тему на форумах поотвечал (а не тупой спам), просто в подписи ставил ссылку.
IwantCandy добавил 04.04.2009 в 16:44
Возможно вы правы.
IwantCandy добавил 04.04.2009 в 16:50
Да, кстати на мой взгляд странная вещь.
Несколько дней назад PR упал с 1 до 0, а позиции в гугле увеличились (напомню, что СЧ в ТОП10-20, ВЧ в топ20-30).
В яндексе тиц как был менее 10 так и остался...
3) не умничай.
Я не прошу поставить точный диагноз, я дал достаточно данных чтобы можно было хотя бы предположить в чем дело.
IwantCandy добавил 03.04.2009 в 18:59
Нет, сайт совсем не молодой. Лет 5 ему.
PS. Кто реально может уделить 5 минут и глянуть в чем может быть дело, могу скинуть ссылку в личку. Кто хочет еще поумничать - идите мимо.
Допустим, я рассматриваю запрос "electric equipment". В моем регионе конкуреция может быть невысокой, и я включу этот запрос в семантическое ядро. Но в США конкуренция может оказать на порядок выше, и получится что вывести этот запрос в ТОП10 в выдаче в США будет очень и очень сложно. В итоге я потрачу время и силы на этот запрос, а в ТОП10 в США он не выйдет, а выйдет только в моем регионе. Т.е. я получится что я выбрал сложный запрос, неправильно оценив конкуренцию по своему региону и не учтя конкуренцию в других регионах. Понятно примерно?
На моем небольшом опыте средний PR в TOP10 довольно хорошо отражает уровень конкуренции. Я как-то составил табличку на каком месте мои запросы и какие разные показатели сайтов в ТОП10 по этим запросам (включая PR), вышла очень четкая картина, что чем выше средний PR в ТОП10 по запросу, тем ниже был сайт в выдаче по этому запросу. Т.е. к примеру мои сайты были всегда в TOP1-2 по запросам, где средний PR топ10 сайтов был порядка 2, далее сайты были в TOP10 по запросам где средний PR в топ10 был порядка 3-3.5, и мне приходилось напрягаться чтобы вывести в ТОП10 запросы по которым средний PR в ТОП10 был 4 или выше.
Я не претендую на истину в последней инстанции, это лишь то что я заметил на своем небольшом опыте.
IwantCandy добавил 12.02.2009 в 00:22
Дело не в бюджете. Я хочу выбрать наиболее эффективные запросы. Т.е. наиболее высокочастотные запросы при наименьшей конкуренции. Но конкуренция в каждом регионе разная - в этом и проблема.
IwantCandy добавил 12.02.2009 в 00:25
Т.е. конкурентность запроса смотреть по выдаче в том регионе, где выдача получается наиболее конкурентной? Или что вы имели в виду?
Да, с определением частоты запроса проблем нет. Проблема с определением средней конкуренции по этому запросу. Видимо надо все-таки определиться с наиболее вероятными странами реализации и смотреть выдачи в тех регионах и потом усреднять.
Но как мне потом посмотреть выдачу в нужном регионе? Прокси? А если прокси не найду? Насколько я понял даже если в расширенном поиске выставить язык и регион, выдача все равно будет отличаться от той, которую получит человек действительно находящийся в том регионе?
Проблема в том, что мы хотим ориентироваться на все регионы. Сейчас компания поставляет товар в СНГ, хотим расширяться и поставлять в любые страны, возможности для этого есть.
Никто не знает?
