Проблема с выбором ключевых фраз под гугл

Я может быть глупость скажу, но при чем здесь конкуренция по вашим кейвордам? У меня похожая ситуация - english, магазин. У меня есть вполне определенный набор кейвордов по которым идут покупки. По ним я и раскручиваю сайт и мне плевать на конкуренцию и различия в выдаче. Оценивать надо не конкуренцию, а ROI.

Допустим, я рассматриваю запрос "electric equipment". В моем регионе конкуреция может быть невысокой, и я включу этот запрос в семантическое ядро. Но в США конкуренция может оказать на порядок выше, и получится что вывести этот запрос в ТОП10 в выдаче в США будет очень и очень сложно. В итоге я потрачу время и силы на этот запрос, а в ТОП10 в США он не выйдет, а выйдет только в моем регионе. Т.е. я получится что я выбрал сложный запрос, неправильно оценив конкуренцию по своему региону и не учтя конкуренцию в других регионах. Понятно примерно?

На моем небольшом опыте средний PR в TOP10 довольно хорошо отражает уровень конкуренции. Я как-то составил табличку на каком месте мои запросы и какие разные показатели сайтов в ТОП10 по этим запросам (включая PR), вышла очень четкая картина, что чем выше средний PR в ТОП10 по запросу, тем ниже был сайт в выдаче по этому запросу. Т.е. к примеру мои сайты были всегда в TOP1-2 по запросам, где средний PR топ10 сайтов был порядка 2, далее сайты были в TOP10 по запросам где средний PR в топ10 был порядка 3-3.5, и мне приходилось напрягаться чтобы вывести в ТОП10 запросы по которым средний PR в ТОП10 был 4 или выше.

Я не претендую на истину в последней инстанции, это лишь то что я заметил на своем небольшом опыте.

IwantCandy добавил 12.02.2009 в 00:22

Дело не в бюджете. Я хочу выбрать наиболее эффективные запросы. Т.е. наиболее высокочастотные запросы при наименьшей конкуренции. Но конкуренция в каждом регионе разная - в этом и проблема.

IwantCandy добавил 12.02.2009 в 00:25

Т.е. конкурентность запроса смотреть по выдаче в том регионе, где выдача получается наиболее конкурентной? Или что вы имели в виду?