Что поисковик спалит что это сео, а не естественное появление ссылок и наложит какие-то штрафные санкции, ну т.е. временно перестанет повышать PR/тиц/позиции в выдаче или еще что.
Так все-таки не разделять или разделять? Разные мнения я смотрю от опытных людей.
PS. Статья размножена качественно, хотя анкоры одинаковые, совпадающие с ключевиками, весь остальной текст же хорошо размножен. Есть смысл все-таки постараться и размножить анкоры?
В Тольятти на 9-м месте.
http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://mysite.ru
Вы себе льстите.
Данная статья на том сайте появилась только вчера, яндекс просто не успел ее еще проиндексировать. Будьте внимательнее :)
У меня морда в регионе упала на 100-е позиции (была в ТОП20 до армазаса), а внутренние вообще не нахожу в ТОП500.
Согласен, ввел "пластиковые окна" у себя в Тольятти - в десятке 7 сайтов из Москвы и 3 общих сайта.
Зато сайт нашей компании, которая продает оптом товар по всей России - улетел в регионах с ТОП20 в ТОП200. Супер.
Согласен, мозиловский сайт на 20-м месте. А в гугле - на первом. Бред творится.
Я за 2 недели равномерно добавил более ста 100 ссылок (сайту лет 5) - в гугле все отлично.
Блин, ну проверить сначала не судьба в поисковике? Есть такой текст или нет. На крайняк найти какой-нить редкий материал, например методичку из универа, или старый журнал.
