Kokh, это не бан, это выпадение, скорее всего.
По идее, земля не должна вращаться вокруг солнца, потому что зимой холодно...:) Реальность же иная.
Да, у меня тоже часто были такие случаи. Но, В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ, бэки должны быть и их должно много.
Злоупотребление в твоем понимании и в понимании Гугля может отличаться...;)
Смотришь, например, бэки сайта в гугле. Если они для другого показываются - значит, склейка. А тиц - увидишь, когда глянешь тиц сайта на самом яндексе. Будет показан тиц другого сайта.
Нет, не только количество, а и качество. Если они линкаторные или форумные, то лучше не брать. Если они зарубежные, то тоже не стоит брать, если крутишь под яндекс
Как сказать... смотря сколько ссылок, какие и т. п.;)
Поделись мыслями:)
Все мои некоммерческие сайты приносят прибыль.
Вопрос остается - а где же компромисс?;)
ИМХО тематичность совершенно не важна.
15-20. Хотя говорят, что для ссылочного не важно, сколько ссылок. Но это еще не проверено:)
На вес ссылки это не влияет. Но цену ссылки почему-то повышает.
ПР, тиц (и их склеенность), бэклинки.
В итоге, конечно, пофигу...:) Но можно и пофилософствовать...;)
Процитирую себя же;)
Принцип третий - принцип соответствия тегов. Теги должны соответствовать своему назначению. Теги заголовков (h1-h6) должны выделять заголовки, а не ссылки, ключевики и т. п., тэги <b> и <strong> выделять те места текста, на которые надо акцентировать внимание человека, а не поголовно все ключевики. Невидимые div использовать для дизайнерских нужд (например, всплывающие меню), но не для скрытия блоков с ключевиками. И т. п.
