- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Был пиарчик 4. Поскольку софта никакого нет, не знаю благодаря чему он был такой симпатичный. Но сайт старый, больше 6 лет.
Так вот. Было установлено 7 продажных ссылок пол-года назад. Сейчас по дата-центам идет 3.
Возможно ли падения пиара из-за появления исходящих с морды? Хотя до этого четыре счетчика не были в noindex... :no:
В общем, подскажите как есть. Сам в жутком расстройстве, ибо деньги были нужный на новый проект и тут такое :gm:
пиар страницы не зависит от колличества ссылок на ней.
И ещё noindex это для яндекса, к гуглю никакого отношения не имеет :)
Возможно, отпали беклинки ;)
Возможно ли падения пиара из-за появления исходящих с морды? Хотя до этого четыре счетчика не были в noindex...
Только в страшном сне :) для гулга - rel="nofollow"
Посмотрите бэки. Наверняки их вес стал меньше
Спасибо всем, буду искать виноватых :D
- гугль не понимает что такое noindex и воспринимает этот тег как ошибку
- внешние ссылки не могут негативно влиять на вес сайта и его PR автоматически
- дело в беклинках. или те сайты стали слабее или у вас до этого значение PR было 3.6, а сейчас, допустим, 3.4. Ну, и соотв. округлилось это значение.
+ со временем желательно иметь даже большее кол-во ссылок, чтоб удержать тот PR, который уже есть.
Спасибо всем, буду искать виноватых
Идите в Гугл и побейте сисадминов! :) Правда идея дорогая (для Россиян)
Поэтому можно поступить проще - пойти в Яндекс и побить сисадминов там, т.к до гугла далеко... а на Яндекс выругаться всегда можно ;)
внешние ссылки не могут негативно влиять на вес сайта и его PR автоматически
А если взять такую схему - сайт перелинковал и внутренние страницы отдают часть ПР морде. Соответственно, с морды стоят на них ссылки. Потом ставим на морду 15 внешних ссылок. Следовательно, внутренним отдается НАМНОГО меньше ПРа... и, как следствие, они отдают назад еще меньше. ПР морды понижается.
Я прав?
The WishMaster, у меня такие же мысли. +
The WishMaster, у меня такие же мысли. +
Если рассматривать классические схемы распределения веса, то логично появление таких мыслей...:) Вопрос в том, верны ли эти схемы...
The WishMaster, а не пофигу ли, в итоге? :)