Жена красавица. Поздравляю!
Это меняет дело. Пожалуй, можно и съездить :)
Я думаю, это будет уже не такой сверхприбыльный для МВД бизнес, как сейчас, поскольку появится легальная альтернатива. Тогда менты начнут прикладывать хоть какие-то усилия для борьбы с этим, а хватит, на мой взгляд, минимальных усилий.
Я, кстати, как и вы, против текущей ситуации с проституцией. Не из-за "морали", и тем более не из религиозных соображений (хотя для вас это вроде одно и то же). Из соображений законности. Каким бы глупым не был закон, он должен работать. Любой неработающий закон подрывает авторитет закона как такового. И если проституция запрещена, с ней нужно бороться, как бы глупо это не было.
Название темы ПРОПИСНЫМИ буквами тоже привлекает внимание, но это запрещено правилами форума. А правила форума, призванные защищать интересы всего сообщества, превыше ваших "приемов", служащих только вам.
Я лично не хочу видеть на форуме неграмотную речь, даже если автору сообщения это приносит какую-то пользу.
+1 за легализацию проституции.
Сам не прибегал к использованию их услуг, и вряд ли когда-нибудь они понадобятся. Но я не понимаю, чем они мешают вам? Если для вас это искушение, противоречащее вашей вере - это ваша проблема, боритесь с этим искушением в себе. А девочки пусть работают - они никого не принуждают, не рушат ничьи семьи.
С проституцией есть, конечно проблемы - это распространение заболеваний в первую очередь, это денежные потоки, не облагающиеся налогами, это нарушение закона, подрывающее авторитет закона как такового. Но легализация решит все эти проблемы - девочек можно заставить заводит санитарные книжки, сдавать анализы, они будут платить налоги.
Можно, и, на мой взгляд, очень нужно, территориально ограничить расположение публичных домов, разместить их в специально отведенных зонах, не в жилых районах. Чтобы дети по пути в школу не видели вывесок и реклам.
Заказал регистрацию, видел каталоги. Регистрировался и в прошлой сетке - они уже получили от 80 до 150 ТИЦа где-то, ссылки дают неплохой эффект.
Эта сетка сделана также качественно, десяток случайновыбранных присутствуют в индексе.
Здесь мой прошлый отзыв. Скрипт каталогов тот же.
Вы, кажется, не поняли важную вешь: войну оптимизаторы ведут не с Яндексом (у него своих дел хватает), а друг с другом в топах. :)
Поздравляю и искренне завидую!
Видимо народу это нравится. Никто не будет вещать то, что не смотрят.
Если ваши вкусы не совпадают с вкусами большинства, смотрите что нравится на DVD
BadBoy, из представленных четырех моделей приличное качество изображения дадут только самсунги. У остальных чрезмерно маленькая матрица (1/2,5"), из которой в принципе невозможно вытянуть качественный снимок. Хотя, требования к качеству у всех разные.
Плюс к тому, модели слишком разные - ты бы определился, чего хочешь. Если хочется суперзума (олимпус), то придется забить на качество снимков совсем (и оно того в принципе стоит). Но олимпус далеко не лучший вариант среди суперзумов - я бы на панасоники посмотрел.
Если хочестя ульракомпакт (пентакс), качеством тоже придется пожертвовать. Опять же, выбор ультракомпактов не ограничивается одним этим пентаксом. Я бы порекомендовал Canon Ixus 750 - он вроде не совсем "ульра", но довольно маленький, при этом там нет компромиса с качеством - размер сенсора 1/1,8". И выглядит он очень стильненько :)
Если хочется просто хорошую камеру за недорого, есть Canon A630.
