Пример:
Возможно не прав, но хочу стабильного роста позиций. Считаю, что добавленные статьи на тематически близких сайтах будут давать в перспективе больше, за счет старения уникальных ссылок, органического контента, наращивания пузомерок самих статей (душу будет греть) :)
Может люди и не охотно кликают по рекламе, но просматриваю опредленно больше страниц:
Вариант :) Попробую на днях и отпишусь... а вдруг это панацея )
Понимаю, что часть веса разделяется между всеми ссылками со страницы (внешние и внутренние), отсутствие тематичности должно как-то негативно влиять на качество внешней ссылки, возможное "мигание" ссылок, но сейчас продвижение статьями превращается в гадание:
Просто иногда страницы вообще не лезут в индекс ну никак :( Вот сейчас проблема - не лезет страница, а статьи со ссылками на страницу враз влетают!
Пока что не вижу приблизительных рецептов оценки сроков и стоимости продвижения исключительно такими методами :)
Уже сделал даже эксперимент с вариантами продвижения разных категорий:
Пока что Sape показал эффективность.
Под продвижением сайтов я понимаю приобретение характеристик сайтов лидеров в ТОПе по необходимым мне ключевым словам. Параметры сайтов лидеров характеризуются: внутренними факторами: контент, структура и внешними: количеством и качеством внешних ссылок.
Качество внешних ссылок сайтов-конкурентов в ТОПе, в моем случае определяется исключительно пузомерками тИЦ и PR (доноры ссылок не тематичны и находятся в различных регионах).
Давайте на примере: у конкурентов в среднем на целевые страницы приходит 10 ссылок с ПР1 и 20 страниц с ПР0. Как определить необходимое количество статей для продвижения (закупаемые сайты доноры ссылок со статей будут тематическими или околотематическими)? Мне интересует процесс планирования закупки статей по определенной системе.
Вариант, если при этом не меняется фото/номер модели и если админка позволяет подбирать более параметры товара на странице самого товара (у нас пока нет такого). Плюс мы рассчитывали на НЧ трафик, что придет по названию модели.
🍾 Неисправимый. Так в чем негатив копирования? :)
Не создавая темы: если скопировать 1 к 1 - то это приведет к негативу? Чем руководствуются при копировании вебмастера?
Всегда считал, что копирование вызывает повышение важности первоисточника: копируют, значит стоящий материал.
Полностью открытая стата: http://www.liveinternet.ru/stat/machineq.com/
А кто мы и что мы: пока сложно сказать, т.к находимся в процессе получения ООО и зарабатывания на аренду офиса :( С недавним падением спроса (может быть по причинам проблем в стране перед принятием нового налогового кодекса) мы можем только открыть предприятие, а на аренду выкладывать из своего кармана :(
Телефон на странице товаров везде - 5 раз встречается :)
