Kolovrat

Kolovrat
Рейтинг
117
Регистрация
02.02.2009

Влияет если:

а) явно указан блок текста с размером шрифта ниже 6 пикселей (<font size>, <div style="font-size=...">)

б) стили для заголовков не прописаны (как правило h6 менее весом чем h1)

В остальных случаях размер текста будет влиять на клиентов :)

Kolovrat добавил 13.05.2009 в 18:00

postavkin:
часть шрифтов, подчеркивания и т.д. прописаны в файле стилей.
частично вставляем теги <i>, <b> - так плохо? лучше вообще все в стилях прописать?
заранее спасибо

Читаем http://tutorial.semonitor.ru/ и понимаем, что i, b использовать бессмысленно в контексте SEO

ТС, если Морда дает ссылочное, то сквозняк это как минимум 1+ страниц, что переносят ссылочное :) Эххх... где б купить парочку сквознячков?

GOGER:
клятi москалi ,не розумiють в Seo ))))))))))))))

Москалі шарять. І ти давай, підтягуйся, хлопче!

Я из Украины. Если Ваши конкуренты - крупный и старый игрок на рынке, то связи есть в компетентных органах. Добиваться правды - очень сложно. Способ - морить судами возможен, но стоит ли это свеч.

Я б в следующий раз все фото (что используются на рекламоносителях) регистрировал у юриста, оформлял необходимые документы. Горевать нечего :)

Кстати: если на сайте не написано про права "Testmonials", то это еще хуже :) Я правдиво пишу, что все распространяется по GPL+ :)

Я бы не советовал спешить с индексацией проставленных ссылок, особенно если эти ссылки из уникальных статей. Причина: неестественность такой структуры.

По аналогии с баном сеток, думаю, что может иметь место фильтр ссылок появившихся в один короткий промежуток времени, что ведут на 1 сайт будет сигнализировать о явном влиянии на выдачу, потому стоит через 2-3 недели после добавления текста проверить страницы на наличие в индексе. Странички, что не попали в список счастливчиков собрать блоком по пару урл и добавить через закладки/блоги на популярных блог-хостингах (жж, вокс, я.ру)

Нужен спокойный подход к делу, ведь зачастую статьями продвигаются свои ресурсы :)

Доверия нет. На опыте убедился, что идеологически собранная команда разрабов рассыпается, как только начинают делить прибыль от еще не начатого проекта. Потому считаю партнерство очень труднореализуемой задачей.

Считаю эффективнее:

- представить инвестору БП (советую оговорить условия выхода инвестора из проекта заранее)

- набрать команду девелоперов за фиксированную ЗП (права на код принадлежат Вам)

- заложить в БП временные и финансовые риски

Больше контроля, меньше споров и меньше седых волос во время работы.

Шерше ля инвестор :) Я своего нашел ))

Молчать нада, но указать, что ваш конкурент в топе, потому что его продвигает "сильная компания". Но вы то сильнее (тут указать на "ошибки" своего проекта и расписать радужно позиции и эффект от них будущему клиенту)!

Наверняка, Аудитор смотрит выдачу по своему региону. Потвикайте http://tune.yandex.ru/

Такая европейская модель оправдана, если работаешь на свои проекты. Это дороже и в последствии ссылки будут обрастать весом все крепче держа целевой в топе и привлекая толпы посетителей или клиентов.

Но для отечественных сео-компаний это не выгодно, т.к. очень уж хочется быстро продвигать и цеплять клиента на сапе-иглу. А тут клиент соскочив будет только улучшать позиции не платя им по несколько тысяч за запрос :)

Недавно искал подрядчика на сео с условием: все ссылки что буду покупаться, размещаться должны быть размещены на всегда. Ответом как у частных фрилансеров так и у крупных студий было четкое нет.

У вы видите в европейском способе продвижения способы привязки клиентов?

Нет.

Ставьте у себя на сайте ифрейм-партнерки и счетчики. Выйдете в ТОП Li.ru, а на страничке топа - PR5-6.

Если сайт на чистом хтмл, то вообще ничего не страшно... ddos нынче дорог :)

Всего: 127