Наглое копирование. Писать Платону?

🍾 Неисправимый. Так в чем негатив копирования? :)

Kolovrat, в том, что сайт-копия может быть в топе, а сайт-источник - в бане :)

По поводу Платона:

Так что можно и написать, хуже не будет.

Они, по-моему, сами путают понятия "авторство", "первоисточник" и т. п.

Все же смысл писать есть.

Если воришки - откровенные говносайты.

В этом случае нужно напирать на то, что данный сайт наносит ущерб пользователям Яндекса (плохой дизайн, неудобная навигация, неструктурированный контент).

Был опыт - с моего любимого сайта контент перли DLE-грабиловкой, качество текста на выходе, конечно, получалось слабочитаемое.

Написал Платону - и через пару недель те сайты (их сразу несколько было) исчезли из индекса.

Может, конечно, и по другой причине, но тем не менее.

Потом эмоционально написал владельцам тех сайтов на мыло из хуиза "как плохо воровать".

Если же ворует сколько-нибудь приличный сайт, а тем более более старый и уважаемый ресурс - то потуги бесполезны.

"А стучать нехорошо, плохо кончишь!" (с)из какого то там фильма, не помню.:)

Barca-fan, писать не Платонам надо, а хостеру и владельцам сайта, который копипастит.

В том, что контент Вашего сайта становится неуникальным.

С этими как раз всё просто - они на суд, авторские права и прочее без проблем ведутся. Снимают по первому грамотному требованию. А вот со школотой гораздо хуже. Тут даже контакты в большинстве случаев не найдёшь. Но благо у школоты руки кривые и их сайты-копипасты долго в индексе не задерживаются.

Важность повышается, если Ваш контент именно цитируют, т.е. ставят ссылку на ваш сайт-источник.

Можно даже кипятком.

Я рассматриваю стук как "ложный донос".

А в данном случае - информирование о факте кражи контента.

Писать хостеру вообще бесполезно - ему все равно, если только на сайте не совсем что-то противозаконное типа детского порно.