mithomanka: Я для себя причину нашла - 400 говноссылок на нетематических сайтах, купленных в один день. Ни дна, ни покрышки тому идиоту, который их купил.
Возможно, но очень спорно, т.к. такое могут запросто сделать и конкуренты. Если это единичный случай массовой закупки, то это игнорируется Яндексом, как правило. Если же это был такой стиль продвижения сайта в целом, то вполне возможно.
Medvedeva добавил 16.04.2011 в 02:40 Ребята вопрос, вот у меня допустим эти 30 страниц на сайте. планирую через пару недель открывать проект для поисковиков. каждая страница под разный ключ, ссылки закупать как ? купить кучку на главную страницу ? либо же по чуть-чуть на более основные страницы в том числе и главную??
Очень важный вопрос буду благодарна.
Ссылки необходимо закупать НА ВСЕ страницы, по которым идет продвижение, иначе можете угодить под фильтр (см. в соседней теме).
Ну или хотя бы только на основные разделы, если второстепенные не продвигаются или бюджет ограничен.
откуда вам знать что сотрудники яндекса знают а что нет????? тут вы бредите =))) (меньше сказки от гуру слушайте)
-----------
Матчасть учите. Сказок не слушаю, предпочитаю читать первоисточники. Если бы Вы знали хотя бы общие принципы Матрикснета, не писали бы в этой теме такие бредовые посты.
я также знаю что не все сайты упали в позициях. инфа 100%
я знаю что дело не в ссылках. инфа 100%
Вот это жесть... Списываю на то, что пост писался ночью, может уже спать хотелось )
Сейчас НИКТО не может дать 100% инфу об алгоритмах/фильтрах Яндекса. Во-первых, это мог быть и Матрикснет, и даже сотрудники Яндекса не знают, что у него за принципы ранжирования.
Во-вторых, (это касается и Вас, Алексей Питерский) и всех кто тут пишет "фильтра нет" или "точно дело не в этом", мотивируя это тем, что в выдаче есть противоположные примеры. НУ И ЧТО? В выдаче есть всегда противоположные примеры. Доры в ТОП 10 не говорят о том, что Яндекс их не банит и что за это нет никаких санкций. В прошлом году резко врубили фильтра за "портянки текста". Все улетели далеко из ТОПов, тем не менее и тогда были исключения. Это же не повод опровергать наличие фильтра или говорить что-то типа "у меня портянка на главной, я в ТОП 3, значит вы все придурки, дело не в этом, а в чем-то другом".
Опрос доказывает, что у большинства был переспам главной. Также много голосовали и за другие факторы, поэтому дело действительно может быть в совокупрности.
Алексей Питерский:
----------------
короче, единственный косяк на сайте явный это - на морде три мини блока с новыми темами сайта. один блок ссылается на статьи по новой теме.
еще 2 блока ссылаются на морду сайта. контента по теме нет.
-------------------------------------------
конкретно вижу только в этом проблему. ИМХО
А вот это действительно Ваше ИМХО, т.к. не имеет никакого отношения к большинству сайтов под фильтром.
Алексей Питерский: а текст в полной мере отвечает на запрос???? ИМХО
Да, и так воду пришлось лить. Главная - информация о компании и продукте в общем. Но так как у продукта много подвидов, они все ушли на внутренние и там уже подробно описываются.
Алексей Питерский: однозначно дело не в ссылках. предполагаю дело в тексте.
p.s. времени мало, не делал масштабных анализов((
У меня тексты уникальные, сделаны для людей (т.к. сайт был в ТОПе больше года, решил задуматься и о юзабилити и продающих текстах :)), нет никакого переспама ключей на странице, не портянка, но и не маленький...
В общем я совсем запутался. Такое впечатление, что нет ни одного фактора, который бы встречался у всех сайтов, попавших под фильтр. Поэтому решил сделать опрос, включив в ответы основные версии нашей дискуссии. Может, будет немного понятнее.
Заказывал psd на внутреннюю страницу. ТС все очень качественно сделал, а также бесплатно дорисовал иконку на предыдущий заказ. Вот что называется клиентоориентированный подход! )) Так держать!
Igoor: Что первое, что второе по сути одно и то же.
Это далеко не одно и то же. Если поменять анкоры, то ссылочное такое же и останется, а если убрать, соответственно оно уменьшится. Но здесь важно не перестараться, т.к. момент очень тонкий. ИМХО, нужно не убирать ссылочное, а добавлять его на внутренние... Тем самым убьем 2 зайцев - и фактически "разгрузим" главную и запросы внутренних страниц продвинем.
Я для себя причину нашла - 400 говноссылок на нетематических сайтах, купленных в один день. Ни дна, ни покрышки тому идиоту, который их купил.
Возможно, но очень спорно, т.к. такое могут запросто сделать и конкуренты. Если это единичный случай массовой закупки, то это игнорируется Яндексом, как правило. Если же это был такой стиль продвижения сайта в целом, то вполне возможно.
Спасибо:D Дельный совет.
Medvedeva добавил 16.04.2011 в 02:40
Ребята вопрос, вот у меня допустим эти 30 страниц на сайте. планирую через пару недель открывать проект для поисковиков. каждая страница под разный ключ, ссылки закупать как ? купить кучку на главную страницу ? либо же по чуть-чуть на более основные страницы в том числе и главную??
Очень важный вопрос буду благодарна.
Ссылки необходимо закупать НА ВСЕ страницы, по которым идет продвижение, иначе можете угодить под фильтр (см. в соседней теме).
Ну или хотя бы только на основные разделы, если второстепенные не продвигаются или бюджет ограничен.
Топикстартер, а Яндекс объявлял о новом фильтре?
Да, он мне в личку написал, типа "сними 23 ссылки, закупленных 18 марта" и мы твои сайты обратно в ТОП 3 вернем:)
откуда вам знать что сотрудники яндекса знают а что нет????? тут вы бредите =))) (меньше сказки от гуру слушайте)
-----------
Матчасть учите. Сказок не слушаю, предпочитаю читать первоисточники. Если бы Вы знали хотя бы общие принципы Матрикснета, не писали бы в этой теме такие бредовые посты.
я также знаю что не все сайты упали в позициях. инфа 100%
я знаю что дело не в ссылках. инфа 100%
Вот это жесть... Списываю на то, что пост писался ночью, может уже спать хотелось )
Сейчас НИКТО не может дать 100% инфу об алгоритмах/фильтрах Яндекса. Во-первых, это мог быть и Матрикснет, и даже сотрудники Яндекса не знают, что у него за принципы ранжирования.
Во-вторых, (это касается и Вас, Алексей Питерский) и всех кто тут пишет "фильтра нет" или "точно дело не в этом", мотивируя это тем, что в выдаче есть противоположные примеры. НУ И ЧТО? В выдаче есть всегда противоположные примеры. Доры в ТОП 10 не говорят о том, что Яндекс их не банит и что за это нет никаких санкций. В прошлом году резко врубили фильтра за "портянки текста". Все улетели далеко из ТОПов, тем не менее и тогда были исключения. Это же не повод опровергать наличие фильтра или говорить что-то типа "у меня портянка на главной, я в ТОП 3, значит вы все придурки, дело не в этом, а в чем-то другом".
Опрос доказывает, что у большинства был переспам главной. Также много голосовали и за другие факторы, поэтому дело действительно может быть в совокупрности.
----------------
короче, единственный косяк на сайте явный это - на морде три мини блока с новыми темами сайта. один блок ссылается на статьи по новой теме.
еще 2 блока ссылаются на морду сайта. контента по теме нет.
-------------------------------------------
конкретно вижу только в этом проблему. ИМХО
А вот это действительно Ваше ИМХО, т.к. не имеет никакого отношения к большинству сайтов под фильтром.
а текст в полной мере отвечает на запрос???? ИМХО
Да, и так воду пришлось лить. Главная - информация о компании и продукте в общем. Но так как у продукта много подвидов, они все ушли на внутренние и там уже подробно описываются.
однозначно дело не в ссылках. предполагаю дело в тексте.
p.s. времени мало, не делал масштабных анализов((
У меня тексты уникальные, сделаны для людей (т.к. сайт был в ТОПе больше года, решил задуматься и о юзабилити и продающих текстах :)), нет никакого переспама ключей на странице, не портянка, но и не маленький...
В общем я совсем запутался. Такое впечатление, что нет ни одного фактора, который бы встречался у всех сайтов, попавших под фильтр. Поэтому решил сделать опрос, включив в ответы основные версии нашей дискуссии. Может, будет немного понятнее.
Заказывал psd на внутреннюю страницу. ТС все очень качественно сделал, а также бесплатно дорисовал иконку на предыдущий заказ. Вот что называется клиентоориентированный подход! )) Так держать!
Что первое, что второе по сути одно и то же.
Это далеко не одно и то же. Если поменять анкоры, то ссылочное такое же и останется, а если убрать, соответственно оно уменьшится. Но здесь важно не перестараться, т.к. момент очень тонкий. ИМХО, нужно не убирать ссылочное, а добавлять его на внутренние... Тем самым убьем 2 зайцев - и фактически "разгрузим" главную и запросы внутренних страниц продвинем.