WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Zexh:
а что такое бог?

Зекс, ну я давно понял, что ты немного туповат. Но не настолько же, чтобы вчерашнего дня не помнить? Напоминаю:

Бог есть жизнь Творения.

Могу покрупнее написать, если что.

Для альтернативно одаренных: Творение это Вселенная со всеми происходящими в ней процессами.

Irishfox:
Вернер Гейзенберг почти 100 лет назад доказал, что наблюдатель своими выборами (предпочтениями) влияет на результаты физического эксперимента

Об этом же говорит и Карл Густав Юнг, кстати:

Экспериментальный метод исследования направлен на определение регулярных событий, которые можно повторять. Соответственно, уникальные или редкие события во внимание не принимаются. Более того, эксперимент навязывает природе ограничивающие условия, потому что его задача состоит в том, чтобы заставить ее отвечать на вопросы, придуманные человеком. Поэтому каждый данный природой ответ в большей или меньшей степени обусловлен воздействием заданного вопроса, результатом чего всегда является некий гибрид. Основанный на этом так называемый "научный взгляд на мир" вряд ли является чем-то большим, чем психологически предубежденным узким взглядом, в поле которого не попадают все те отнюдь не второстепенные аспекты, не поддающиеся статистическому методу исследования.
boga@voxnet.ru:
чем бездуховней и бессмысленней - тем интересней

Ну вот для Вас тогда самые интересные:

boga@voxnet.ru:
А оно мне надо?

Если не надо, то чего Вы тогда с упорством, достойным лучшего применения, лезете во все топики, где такие построения обсуждаются? И не просто лезете, а начинаете давать оценки - это бессмыслица, это ахинея.

Тут ведь нажраться нечем, и потрахаться не с кем.

boga@voxnet.ru:
Еще раз: вы назначили смыслом жизни подготовку к переходу. Так?

Где и кому я его назначил? Я писал только о себе:

<!--WEB-->:
Цель моей жизни - наилучшим образом подготовиться к тому качественному переходу, который ожидает меня после смерти физического тела
boga@voxnet.ru:
Сам переход вы считаете бесспорным, поскольку иначе нет смысла

И такого я не писал. Наоборот, написал противоположное:

boga@voxnet.ru:
Прелестненько! А вы точно знаете, что переход будет, или только верите?
А вдруг - лажа?
<!--WEB-->:
Даже если ""лажа", то хуже мне от этого не станет. Более соответствующий нормам христианства более соответствует и приличному человеческому облику

Вроде понятно, что я говорю о себе, а не о Вас? И смысл вижу в любом случае - это понятно?

boga@voxnet.ru:
Я и говорю, что само это построение для не только атеиста, а любого здравомысла - алогичная бессмыслица.

Так я Вам его и не навязываю. Вы для себя свое постройте. Для чего живете-то? Цель в чем? Кишечная палочка? Или как Вы сами написали - "нажраться и потрахаться"?

boga@voxnet.ru:
Но в общем, вопрос о смысле жизни атеистов решен отрицательно. Нет его.
А решен он ровно таким способом:
Смыслом жизни объявлена подготовка к переходу в иное состояние, все остальное - не смысл.
А само это иное состояние доказывается тем, что иначе в жизни нет смысла.

У атеиста точно нет смысла, поскольку для него все это построение - бессмыслица.

boga@voxnet.ru, опять фантазии в ход пошли? Вы сами написали, что смысла в Вашей жизни нет, спросили о моем. Я ответил. За Вас никто ничего не домысливал, выводов о смысле Вашей жизни, кроме того, который сделали Вы сами, не делалось.

Что-то изменилось? Вы его (смысл своей жизни) нашли в течение дня? Оказалось, что он заключается в рассматривании через микроскоп кишечной палочки?

ZZ_Top:
Кстати, в курсе что по мнению многих исследователей творчества Достоевского прототипом старца Зосима был один из старцев Оптиной Пустыни?

Я так понимаю, что все же это собирательный образ, хотя как минимум два старца Оптиной Пустыни, видимо, имеют к нему отношение.

ZZ_Top:
возможно, сознательное принятие или отрицание Бога - не главные критерии оценки жизни человека. Как считаете?

Считаю, что только осознание того, что Бог есть и что Бог есть начало всего и причина всего, и что Бог всеобъемлем и вездесущ, либо глубокая вера могут дать возможность для духовного роста.

Прошу прощения за краткость, я ухожу на пару часов, меня уже ждут.

ZZ_Top:
про тех людей, которые вообще ни хрена не поймут из того, о чем мы здесь пишем и спорим

У Достоевского в "Братьях Карамазовых" есть старец Зосима - он один из сюжетообразующих героев. Как Вы считаете, он понял бы что-нибудь из этого спора?

Я к тому, что знания, ум - это все не показатель. Вообще, у каждого свой путь к Богу, даже у атеиста, хотя он наверняка с этим станет спорить.

И да, я ведь Вам ответил уже - все те занятия, которые Вы перечислили не имеют отношения к духовному росту. Они характеризуют Вашего знакомого, как человека ответственного и не более того.

---------- Добавлено 27.04.2012 в 16:37 ----------

ZZ_Top:
Его просто НИЧЕГО не ждет? Или все-таки ждет? Если ждет, то что?

Откуда же мне знать, что его ждет? Мне бы для начала узнать, что ждет меня.

Zexh:
высовываешься в окно. цель - резонансным методом расколоть асфальт где-то рядом с домом. начинаешь орать что хочешь, ищешь нужную частоту и крик

Ясно. Значит, свистел-таки.

ZZ_Top:
Так вот Вы сами написали

Да, я написал, Вы ответили в том же духе, а с третьей попытки до Вас дошло, что это иносказание и Вы стали уточнять, к чему оно. Я Вам ответил, к чему... что не так?

ZZ_Top:
Не обязательно. Вполне может. К чему иносказания?

К тому, что примерный семьянин и труженик - это отличник по литературе, скажем. А в остальном он вполне может оказаться двоечником. Вот и думайте, какой класс.

ZZ_Top:
К чему иносказания?

Так Вы ведь сами про классы спрашиваете.

Zexh, это, наверное, очень глубокомысленно... но контуры-то будут? или просто признаешься, что свистел? :)

Всего: 18546