То есть ты хочешь сказать, как Райкин:
Странный подход - в одном и том же источнике одни факты принимать на веру, а другие отрицать. :)
Считается, что евангелия написаны свидетелями и даже участниками событий. Считается, замечу, с той же степенью достоверности, с какой установлено авторство книг, приписываемых Платону или Ксенофонту. Так что твоя реплика, в данном случае, неуместна.
История древних Израиля, Иудеи и Малой Азии вообще изучается на основании библейских книг, в частности, книг Царств, Маккавейских книг и многих других. А ты не знал? 😮
Речь не об этом, а о том, что евангельские источники не менее, а часто и более достоверны, чем сочинения Геродота, которые являются почти единственным источником по истории Средиземноморья в первой половине первого тысячелетия до н.э. Мы же с этого начали - с, якобы, недостоверности евангелий.
А то, что плохо, никто не спорит. Но поделать с этим ничего нельзя. Скажем каноническая версия строительства пирамиды Хеопса (рабы, 20 лет, каменные каньоны, вырубка и транспортировка) тоже почерпнута у Геродота, который в качестве источника ссылался на египетских жрецов.
И что? В школе-то изучают. Учат тому, что Геродот написал 2,5 тысячи лет назад.
Напоминаю тебе твою фразу:
Обходятся, видишь, без перекрестных источников.
Ты, кажется об исторической достоверности говорил, не? Или чудеса сейчас в курсе истории древнего мира изучают?
[ATTACH]110775[/ATTACH]
Вообще-то, почти все. Но конкретно, например - греко-персидские войны.
Так в чем там недостоверность? Личность Понтия Пилата под сомнением? Или существование Римской империи?---------- Добавлено 30.06.2012 в 18:38 ----------
Не знаю, из чего ты сделал такой вывод.
Да ну? О событиях первой половины первого тысячелетия до н.э. мы знаем почти исключительно из сочинений Геродота. И из Библии, кстати.
Но ты же именно авторство поставил под сомнение. Я тебе на это и ответил. :)---------- Добавлено 30.06.2012 в 18:29 ----------
Локальность не в смысле распространения знаний о божестве, а в смысле его привязанности к определенным объектам (племенам, географическим местностям и т.д.)
Время племенных божков прошло. Одним из последних "уцелел" Яхве. :)
В чем же они заключаются?
Zikam.RU, ты знаешь, сколько проблем с исторической достоверностью сочинений Геродота, например?
Не годятся по причине своей сугубой локальности.
Zikam.RU, хватит фигню писать. Евангелие от Матфея датируется первой половиной I века. Что касается авторства, то авторство почти всех древних книг (не только религиозных) установлено довольно условно, как правило, по косвенным признакам.
С таким же успехом можно в авторстве, например, книг, приписываемых Аристотелю, сомневаться.
