WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

Zexh, ну хватит уже. Зачем с очевидным спорить? Глупо. Ну не было сбросов. Что, действия власти от этого стали более эффективными? Да нет конечно.

Главное именно это - нынешняя заворовавшаяся власть не способна эффективно решать ни глобальных, ни локальных проблем. А власть нужна именно для этого, в противном случае, это не власть, а дармоеды.

Дождь, длившийся меньше суток, смыл полгорода, погибли сотни людей. А если такое бедствие совпадет с таянием снега в горах? А если с аварией на этом злосчастном водохранилище, которая вполне вероятна, учитывая его состояние (где-то читал, что его уже 30 или 40 лет не ремонтировали)?

Местные власти надеятся на "авось", а центральная власть давно замкнулась внутри мкада и на происходящее в стране не влияет, изо всех сил стараясь сохранить влияние в ресурсодобывающих отраслях. По сути дела в стране безвластие, дело идет даже не к анархии, а к хаосу.

Buch777:
Нет, там была более продвинутая и сложная религия нежели язычество в чистом виде

Что такое "язычество в чистом виде"? И чем религия египтян была "продвинутее"?

Buch777:
да

Ну давайте продолжим.

Социум - большая устойчивая социальная общность, характеризуемая:
- единством условий жизнедеятельности людей; и
- общностью культуры, культурного наследия и традиций.

Кратко, но в общем, верно, если не вдаваться в детали.

Идем дальше:

Buch777:
Христиане-византийцы никуда не делись

Итак, где эта византийская большая устойчивая социальная общность, характеризуемая единством условий жизнедеятельности людей и общностью культуры, культурного наследия и традиций? Вот просто физически - на какой территории проживает? В Стамбуле? В Афинах? В Вашингтоне? В Риме? Где?

И сразу же рассскажите - что это за общие культура, культурное наследие и традиции их объединяет и в чем заключается их "устойчивая социальная общность" и единство условий жизнедеятельности. Жду.

Buch777:
Если бы египтяне были атеистами, то данный пассаж я бы ещё понял.

Они были язычниками, не?

Buch777:
Язычество (или Ветхий Завет, как угодно) не подходит для развития больших социумов (больше племени).

Египтяне были язычниками? Социум был больше племени? Как тогда эта цивилизация просуществовала более 5000 лет?

Теперь поняли вопрос (с восьмого раза)? Если что, не стесняйтесь, я и в девятый раз спрошу.

Про византийцев ответ будет?

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:54 ----------

Buch777:
Никуда этот социум не делся. Некоторая часть возможно приняла ислам

Buch777, Вы уверены, что понимаете значение слова "социум"?

Buch777:
Никуда они не исчезли, досих пор по Грециям шастают

Вы, вроде о едином социуме говорили, нет? Где этот прекрасный социум христиан-византийцев?

Buch777:
Благодаря индуизму с его кастами и жувут. Конструкция довольно устойчивая

Ага, значит языческая религия тоже годится? А что тогда с индейцами не так?

Buch777:
Египтяне исчезли. Вот вам и вся разница

Я Вас уверяю, что когда-нибудь исчезнут и христиане. Но египтяне просуществовали со своей религией минимум 5 тысяч лет. Вы знаете цивилизации, которые просуществовали дольше?

Buch777:
Почитайте про религию египтян чтоли

Я обязательно еще разок почитаю про религию египтян сразу, как только закончу сравнительный обзор религий Малой Азии. Что изменится?

Buch777:
Ни один социум придерживающийся матрирхата долго не живет

Сравним:

Ни один социум придерживающийся монархии долго не живет

Ни один социум придерживающийся феодализма долго не живет

Ни один социум придерживающийся демократии долго не живет

Ни один социум придерживающийся теократии долго не живет

Может еще пару книжек напишем и по форумам их проспамим? А чё? опыт спама есть у Вас, а у меня есть творческий опыт. Думаю, дельце выгодное!

advertstar:
Главное, что не все они были приверженцами одной единственной языческой религии

Нет, Вы не так на писали. Вы написали, что все они были атеистами или агностиками. Этакое сильное обобщение. Готовы прокомментировать взгляды Пифагора и Платона?

юни:
Это как?

Это так, что кроме моих цитат есть еще те, на которые я отвечал. юни, я с тобой спорить не стану, это дело зряшное, только давление подскочит.

advertstar:
Какое сооружение без математиков навроде Пифагора?

Пифагор, основатель собственной теологической школы - атеист? или агностик? А Вы знаете, что гностики ставят Пифагора в один ряд с Иисусом, Буддой, Моисеем?

Buch777:
Вы некорректный пример привели с США. Как государство его основали именно христиане, на чужих "языческих землях".

А при чем тут государство. Вы считаете, что государство и социум - синонимы?

Я Вас спрашиваю, как могут американцы существовать уже столетия как социум при отсутствии собственной культуры и собственной религии, если иметь в виду эту реплику:

Buch777:
выживают только социумы со своей культурой и религией
Buch777:
Египтян сменили арабы

Какая разница, кто кого сменил? Вы писали:

Buch777:
Язычество (или Ветхий Завет, как угодно) не подходит для развития больших социумов (больше племени).

Я спросил, как египетская цивилизация могла просуществовать более 5 тысяч лет? (а по некоторым данным, более 10 тысяч лет)

Buch777:
Что Вас пропёрло акцентировать внимание на кришнаитах?

Пропёрло здесь пока только Вас. А я привел в пример кришнаизм, как пример религии, которой более двух тысяч лет. Индуизм исповедуется в Индии на протяжении многих столетий. Как же этот социум умудрился сохраняться так долго?

Buch777:
Образ Бога используется религией в качестве сверхвысокорангового супердоминанта, стоящего над общественной иерархией

Другие цитаты из книги будут?

И да - что там с матриархатом?

advertstar:
Уровень высокий, но там все двигали агностики с атеистами

Это откуда такие выводы? Кем был Платон, посвященный в элевсинские мистерии, - агностиком или атеистом? или он ничего "там" не "двинул"?

---------- Добавлено 11.07.2012 в 14:12 ----------

Buch777:
Бабы дают бесплатно только высокоранговым самцам

Это тоже из книги?

Всего: 18546