Я знаю: когда на тезис по существу ответить нечего, принимаются за автора тезиса. :)
И не только физику, а науку вообще:
Карл Густав Юнг. "Синхрония: аказуальный объединяющий принцип"
Хорошо, Слава. Я учту Ваше субъективное мнение. Но постараюсь как-то жить с этим дальше.
Утверждение, возможно и субъективно, поскольку наука вообще в значительной степени субъективна, а масса и фотон — нет.
Что касается безмассовости фотона и других люксонов — подробности (pdf).
Там же относительно этого противоречия:
Дальше сами, кому интересно.
Суть, в любом случае не в этом.
ОК, поправлюсь. Фотон не имеет массы покоя.
Это потому что юни считает, что Бог нуждается в защите, а я — нет.
Объективные категории применимы не ко всему.
Фотон, к примеру, не имеет массы.
Вот и пример, кстати:
Объективное — то, что не зависит от субъекта.
Нравственность от субъекта не зависит, она существует независимо и всегда.
Мораль — другое дело, она навязывается социумом.
Однако некоторые умудряются валить всё в кучу, смешивая разные понятия.
Потому что это не определение. Это ответ на вопрос Бардо.
Нравственность существует объективно, мораль формируется социумом.
Я об этом уже писал страниц 50 назад.
