WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
marymal:
муз. конкурсы обычно все же не про музыку, а про то, как кто кого переорет или переиграет

Вы участвовали в музыкальных конкурсах?

marymal:
Конкурс есть конкурс. Справедливого там мало. И да, литературный ничего общего с литературой не имеет, музыкальный — с музыкой. Не важны результаты. Ну, вы понимаете.

Честно говоря, не понимаю. Про литературные не скажу, а музыкальные очень даже связаны с музыкой. :) И результаты важны. И чаще они справедливы, чем нет.

В целом, я считаю итоги конкурса справедливыми. Захарыч свои премии заслужил «Васей», так что, несмотря ни на что, всё правильно.

MoMM:
а вы прикиньте объем работы на 1 мозг, если надо оценить 10 работ...

Тогда нужно давать оценивать каждую работу не 3-4 членам жюри, а хотя бы 10. В этом случае уровни более или менее выравниваются.

Я всё понимаю: где их взять и т.д. … Но вариант, который был использован, очень уж грешит субъективностью.

Как вариант: в финал пускать не 10 работ, а 5-6.

Распределение работ по членам жюри — плохой ход. Но не с точки зрения какого-то там люфта, а потому, что к разным работам из-за этого предъявляются разные требования. Чистая случайность: одну работу оценивает филолог, литературовед, а значит, человек придирчивый, требовательный к стилю, построению сюжета и т.д., а другую — прапорщик в отставке, которому тем интереснее, чем больше в сюжете бухла. Утрирую, но это для того, чтобы было понятнее.

Это неправильно.

marymal:
Где ж безысходность?

Согласен. История очень добрая и позитивная.

MoMM:
Эх... прошли те времена, когда люди ходили в рестораны, заказывали блюда и потом иногда час ждали, когда принесут шедевры

Лет 15 назад был в Москве по делам, когда освободился, встретился со своим старым другом (он сегодня стал очень известным в связи с некоторыми политическими событиями). Он пригласил меня в ресторан (с кавказской кухней, вроде). Там были я, он и два парня из «Спорт-Экспресса». Специально для меня заказали какое-то чудо, которое должно было меня удивить и потрясти. Мой поезд был через три часа. «Потрясающего» блюда я так и не дождался, но потрясён был. ;)

Sitealert:
А я вот за твою голосовал, по соображениям того, что она была одной из трёх, которые мне более или менее понравились. Прикольно, прикинь?

Да вроде не прикольно.

За голос спасибо, за объективность — тоже.

zahar-zaharych:
Пусть даже один голос за Васю и я не зря пришел

Захарыч, я тебя разочарую: я за Васю не голосовал. По конъюнктурным соображениям. Может, именно этого голоса и не хватило, чтобы он прошёл. Так что твои премии за алкоголика я воспринимаю как знак лично мне, что нужно сохранять честность, даже при наличии шкурных интересов. 😒

И как восстановление справедливости.

А так я считаю «Васю» лучшей работой на конкурсе.

Sitealert:
Какие нах комплексы, когда ты приводишь мою цитату, и сразу после неё - про бревно?

Вы почему-то всегда забываете, о чём идёт разговор и устраиваете истерики, считая, что всё на свете относится лично к вам. Напоминаю, о чём (и о ком) речь:

<!--WEB-->:
Уважаемые участники конкурса, зрители и члены жюри! Давайте относиться к чужим успехам с уважением

К вам тоже относится, разумеется. Но в числе других, а не персонально.

Всего: 18546