Новогодний конкурс Серча 2019.

Это, кстати, и по обсуждению видно - сколько людей, столько и мнений. А особенно, когда в жюри сами авторы. Естественно, что оценки другим работам они будут давать, исходя из своих внутренних установок, в соответствии с которыми писали собственные работы. Вот попади я в жюри - хрен бы я дал первые места лидерам. У меня в списке из топовой десятки отмечены номера 11 и 12.

Вы лучше расскажите, что вам в этой работе понравилось. Чем руководствовались при выставлении оценок. Это интереснее, чем то, как вы конкретно голосовали.

Спасибо Мому, пойдём к другому.

17. 01. 2019 10:55:56 00:54:15 Прямая ссылка TST-master

#2 10 9 10

#5 8 10 9

#8 10 10 10

#12 7 4 5

#15 9 9 10

Вы больше воспринимаете на веру, судя по вашим постам.

Поэтому, просто поверьте мне :)

Потому что Рубинштейна, 24 →

ПС: всё, я "наряжаюсь" "социальной наркоманией". Прошу уволить, ушёл в себя. До завтра не ждать.

---------- Добавлено 22.01.2019 в 18:50 ----------

Завтра объясню.

Спасибо, МоММ! :) Реально спасибо.

а вы прикиньте объем работы на 1 мозг, если надо оценить 10 работ...

вон, выше видно, что на 5 работ было потрачено 55 минут...

много будет добровольцев, готовых поработать в жюри?

Тогда нужно давать оценивать каждую работу не 3-4 членам жюри, а хотя бы 10. В этом случае уровни более или менее выравниваются.

Я всё понимаю: где их взять и т.д. … Но вариант, который был использован, очень уж грешит субъективностью.

Как вариант: в финал пускать не 10 работ, а 5-6.

Ты и навсегда бросить пить обещал. 🚬

Мастер одни 9 и 10 ставил, на что ему понадобилось 55 минут...

Не вкурила. Ну, не хотите, не надо. Я поняла, тут вообще классические разборы работ не заходят, так, голословные выкрики. Это дерьмо, а это норм. Тьфу.