WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
87793:
Так там не совет был, а скорее рассуждамс .
"В такой ситуации я бы сделал так" - не тождественно "делай так"

Разумеется. "В существующей ситуации я бы выпил йаду. Нет, я сам пить не буду, потому что у меня его нет, но для тех кто интересуется, полагаю, что было бы разумно принять 5 смертельных доз в течение дня".

Не совет, конечно, просто "рассуждамс". 🍿

То есть, я хочу сказать, что если хочешь рискнуть деньгами, сиди тихонечко и рискуй — своими. А давать некомпетентные советы, которым, к тому же, сам не следуешь, безответственно и даже несколько подловато, поскольку это игра на чужие деньги — бескорыстная, но для пострадавших в итоге фатальная.

Unlock:
Сразу после ссылки на это

Unlock, я уже раз пять постил эту ссылку… мне надоело, ищите на этот раз сами, ОК?

Unlock:
прекрасно помню какой курс бакса был, когда я давал свой вариант, как бы сделал я, будь у меня намерение купить доллар

Видите, уже вспоминаете, это хорошо. На моё утверждение, что в острой фазе кризиса, не имея надёжного инсайда, валюту меняют только дураки, Вы саркастически заметили : "А умные остаются с дешевеющей на глазах бумагой". И в том же посте объяснили как именно, по Вашему мнению, следует закупаться валютой в эти дни. Через пару дней после этого рубль укрепился и в топике стали объявляться несчастные люди, последовавшие Вашим советам.

Ну как — всё вспомнили?

Да вот, я нашёл всё-таки. В последний раз, Unlock, в последний раз. Сделайте сами закладку, ОК?

Там по ссылке, кстати, рекомендую ещё содержательную дискуссию анлока с LEOnidUKG. 🍿

-= Serafim =-, по причинам, которые должны быть понятны модераторам, я не стану здесь проводить семинаров по источниковедению. Если Вы хотите самостоятельно восполнить пробелы в своём образовании, на русском языке могу посоветовать работы учёных-историков с мировым именем докторов исторических наук Трофимовой и Свенцицкой, а так же хороший учебник И.Д.Ковальченко "Методы исторического исследования". Надеюсь, моя рекомендация окажется для Вас полезной.

-= Serafim =-, Ваш вопрос выдаёт в Вас либо неуча, либо тролля.

Библия — сборник исторических документов, подлинность и аутентичность которых бесспорна. Некоторые эпохи Древней истории не имеют других источников, кроме Библии (например, Макковейские войны). Существуют специалисты-историки, специализирующиеся исключительно на изучении библейских текстов, а обнаружение библиотек с документами дохристианской или околохристианской эпохи в районах Малой Азии (а большей частью это бывают те или иные части Библии) каждый раз привлекает внимание историков всего мира.

Вот уж где фейспалм, так фейспалм.

errora:
библия от учебника чем отличается

Тем, что это сборник первоисточников (во всяком случае одного-двух переводов с первоисточников).

А в каком учебнике написано, что золото и серебро никогда не использовались в торговле? Тоже хочу такой почитать.

А так я тоже могу прийти в топик и заявить: Да не было никакого Владимира Мономаха! Что Вы мне летописи суёте, это всё ерунда, псевдодокументы! Вот если труп не предъявите, да с результатами генетической экспертизы, значит, не было — выдумки всё!

-= Serafim =-:
Вы считаете, что история где-то описана правдиво?)

Нет, конечно. Только в славиных интерпретациях. Больше никому не верю! Ну разве что ещё Фоменко чуть-чуть. 🍿

errora:
Так все же - являлись или нет?

Послушайте, если Вам действительно интересно, возьмите Библию и проверьте лично все цитаты, которые я дал в посте №419. Попутно Вы наверняка встретите ещё с десяток подобных, а если углубитесь в чтение, то расчётная сила золота в слитках и даже самородного в 1-2 тысячелетиях до н.э. станет для Вас очевидной. Как и серебра.

Кстати, вот первая же ссылка из поиска Гугла по фразе "клады со слитками золота малая азия":

В XVIII в. богатой золотом страной становится Бразилия. В 1913 г. во время земляных работ на территории латунного завода в Эберсвальде (недалеко от Берлина) был найден золотой клад примерно 900 года до нашей эры, состоявший из обработанного и необработанного золота, в котором находились украшенные орнаментом золотые чаши, колье, браслеты, кухонная утварь и слитки массой 2,5 килограмма.

Оказывается и клады со слитками есть. 🍿

---------- Добавлено 15.02.2015 в 00:17 ----------

Слава Шевцов:
Либо докажите, что являлись

Слава, тут всем всё понятно, кроме тебя. А ты всегда упираешься рогом, тебе что-то доказывать бесполезно: документы для тебя не аргумент, клады со слитками, которых, как ты уверял, не существует, полагаю, тоже.

Я никогда не забуду, как ты уверял, что в Новгороде, где всего населения было меньше 30 тысяч, вырезали 50 тысяч.

Да нет вопросов — не доверяй, Слава. Но не нужно своё недоверие, основанное на сомнение в подлинности кодекса Хаммурапи, предъявлять как экспертное мнение, уверяя, что никогда в истории золото и серебро не являлись расчётным средством.

Золота в слитках нет по понятной причине, я её уже назвал — оно было переплавлено. В те же монеты, как к более удобному средству расчёта.

Всего: 18546