WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Каширин:
Так и сказал. А "говно" - это оскорбительный эпитет

Каширин, мне не трудно повторить:

<!--WEB-->:
Употребили при этом слово, которое обычно используют для обозначения чего-то плохого и некачественного — «говно». Разумеется, не имелось в виду, что ты называл российские дороги говном в прямом смысле.

Я привёл твою цитату, где ты называешь наши дороги плохими, только слово используешь другое. Зачем отрицать то, что всем в топике видно?



---------- Добавлено 14.09.2017 в 19:38 ----------

Atteon:
Каширин вряд ли поверит, что здесь сейчас нормальная, почти как в Испании, хоть и без разметки, дорога, без грязи, ям и свалок по обочинам?

Да так практически везде сделали.

Иногда неуместно… было у нас местечко, куда мы за сомами ездили, километров 25 от города. Место было малоизвестным, практически только мы там и рыбачили. Но ехать приходилось километра три вдоль реки по лужку.

Теперь там положили асфальт и едем наудачу — то ли свободно место, то ли кто-то уже занял.

Atteon, гишпанцам можно. ;)

Каширин, тебе написали, что ты считаешь российские дороги плохими. Так? Употребили при этом слово, которое обычно используют для обозначения чего-то плохого и некачественного — «говно». Разумеется, не имелось в виду, что ты называл российские дороги говном в прямом смысле.

Я привёл твою цитату, где ты называешь наши дороги плохими, только слово используешь другое. Зачем отрицать то, что всем в топике видно?

И не надо больше обо мне, ОК? Тебя Испания испортила, ты стал стрелки переводить на собеседников, раньше этого за тобой не водилось.

Каширин:
Процитируй, пожалуйста, где я употребил слово "говно"?

Ну, если не быть буквоедом, то вот:

Каширин:
Просто разницу тебе возмещают раздолбанными дорогами, плохой медициной и образованием

В принципе, «раздолбанные дороги», значит «дороги — говно». Не?

Тарасов Роман:
как это Пушкину помогло продать бетономешалки?

А он продавал? Мне вообще непонятно, зачем вы в тему о копирайтинге притащили Пушкина.

Тарасов Роман:
Да, словарный запас нужен. Но, копирайтер не поэт, а продажник. Ему не красота слога нужна, а знание, что написать и где, чтобы читатель сделал полезное действие

Да я ничего подобного и не утверждал. Вы спорите сами с собой, похоже.

Тарасов Роман:
Но, вы не ответили на вопрос? Где материалы от Пушкина по лендингам? Ну, или примеры?

Да я, вроде, и не писал о Пушкине ничего, это первое. И второе: на риторические вопросы обычно не отвечают. Но если уж вы так настойчивы, то, видимо, вы знаете, на каких курсах Пушкина научили писать

Я вас люблю, - хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно, - я зеваю;
При вас мне грустно, - я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Оринаих:
приходят люди из совершенно далеких от копирайтинга отраслей и через пару месяцев выдают на-гора очень даже приличные статьи

Это неважно, откуда они приходят. Я, кстати, писал выше, что хорошие журналисты, которых я встречал в своей практике, обычно не имели профильного образования.

Копирайтинг, как и журналистика, это ремесло. Любое ремесло, в первую очередь, требует наличия определённых качеств: слабый физически человек не может работать кузнецом или столяром, человек с плохим зрением или сниженными реакциями не может быть хорошим водителем, эмоционально неуравновешенный не может работать с людьми, человек со слабым логическим мышлением не годится в исследователи и т.д. Отсутствие нужных качеств не позволит овладеть профессией, даже если какие-то навыки будут приобретены.

Копирайтер тоже ремесленник. Ему нужно быстро ориентироваться в потоке информации, отфильтровать избыточную или неактуальную, обладать хотя бы поверхностными (а лучше глубокими) познаниями в разных областях. Копирайтеру необходимо обладать развитым ассоциативным мышлением, логикой, уметь быстро переключаться между темами, быть усидчивым и терпеливым. И так далее. Если нужных качеств нет, получится скрупулёзный писатель слов, а не автор, сколько курсов не пройди. Таких, насколько я могу судить, на рынке копирайтинга процентов 95.

---------- Добавлено 14.09.2017 в 13:56 ----------

Тарасов Роман:
Я не видел […] у Толстова

Вы не видели, а я даже не знаю, кто это, во как…

Каширин:
совершенно не лезу в спор. Более того - я даже не привел ни одного аргумента. Я высказал свое мнение, да и только

Да, вроде, и все остальные здесь занимаются именно этим. Но ты считаешь, что они лезут в спор и высказываешь множество предположений о мотивации каждого.

Тарасов Роман:
Как по мне лучше учат у Трубадура, на курсах Нетологии

Рождённый ползать летать не может.

30 лет работы в сфере, смежной с обсуждаемой (журналистика, издательское дело), дают мне основания утверждать, что научить писать невозможно. Хороший автор — это большая редкость. За мою карьеру, через которую прошли их десятки, а то и сотни, на перечисление действительно хороших хватит пальцев на одной руке. Профильного образования из них, кажется, никто не имел. Хороший автор должен иметь ясное мышление, тонкое чувство юмора, широкий кругозор, навыки работы с информацией и много-много чего ещё.

Если с детства читать много хорошей литературы, то это, пожалуй, может положительно сказаться. Но никакие курсы-шмурсы, никакие трубадуры и нетологии не помогут. Это просто один из сравнительно честных способов отъёма денег у населения.

Каширин:
Я не понимаю, почему вы лезете в спор - вы их что ли строили

Если следовать такой логике, то похоже, что все дороги в ЕС строил Константин Каширин. Кроме того, он всех в Евросоюзе лечит и учит.

Иначе, чего он лезет в спор? 🍿

Всего: 18546