Во-первых, это как раз ваш случай. Клиент ещё ничего не совершил, а вы ему уже услугу заблокировали, деньги возвращать не хотите — за намерение, которое каким-то образом угадали.
Во-вторых, ваше прокрустово ложе — это законодательство стран, в которых вы работаете. И с этим вам, хотите вы того или нет, придётся смириться.
Не сейчас, так завтра вас всё равно принудят к работе в рамках законодательства.
Это вы просто топик не читали. Прочтите, что здесь понаписали представители рустелекома.
Ничего подобного. Гражданский кодекс к этому не принуждает. Есть, например, такие формы, как оферта.
Вообще было бы хорошо, если бы прежде, чем читать, вы просматривали топик хоть по диагонали.
А нам какой резон раскрывать свои данные психам, которые у вас сидят в техподдержках и в отделах по работе с клиентами?
Я считаю нормальным говорить о том, что произошло, а не о том, что может произойти. В данном случае, по словам представителя сервиса, клиент вообще ничего не сделал, только авторизовался.
А вы считаете нормальным доверять свои персональные данные разным неадекватам, которые ведут себя как гопота в подворотне?
Дайте ссылку на этот закон, пожалуйста.
Я не знаю, почему вы разрешаете фотографировать свои документы. У меня ничего не фотографируют.
Только при наличии кассовой операции. Когда я оплачиваю Яндекс.Деньгами (например), для возврата почти всегда достаточно написать заявление в Яндекс.Деньги.
Вы должны просто понять: ни один человек в здравом уме не даст никаких данных, которые помогут его идентифицировать, если будет осознавать, что у сотрудников хостинга в какой-то момент может созреть желание «вертеть на одном месте» его самого, его семью и его близких, как это произошло с сотрудниками рустелекома, который тут прославился.
Закон нас (клиентов) к этому не обязывает, а свои проблемы с судами решайте без нас. Этот топик показал, что в ваших предприятиях работают люди с неуравновешенной нервной системой и психикой, а возможно и просто нечистоплотные люди. Я не думаю, что ваши принципы отбора сотрудников чем-то отличаются от таковых у рустелекома. Зачем же нам рисковать?
Репутация зарабатывается годами, а теряется за один час. В данном случае речь идёт о репутации целого сегмента рынка, где полулевые конторки набирают на работу кого попало и при этом претендуют на получение персональных данных своих клиентов.
Валюгин плюсует, похоже, тут с наглядностью и конкретностью получше, чем у Ашманова:
🍿
Вы поинтересуйтесь, кто здесь начал «вайну». ТС вообще хостера не называл.
Вообще, хорошо, что здесь хостеры отписываются. Сразу видно, Who is Who.
Да если бы хоть копирайтер вырос.
Я про математику, а не про SEO. Вряд ли он свои выкладки будет обосновывать линейными уравнениями. А у Валюгина, подозреваю, уже с квадратными возникнут сложности: там будет непонятное слово «дискриминант».
Конечно пишите. Весело будет, если он вам ответит по существу. Выкладки выпускника мехмата МГУ наверняка будут для вас очень захватывающими. 🤪
Так я в прошлом посте указал. Сначала вы просите для доказательства влияния ссылок доклад, а когда такой доклад вам показывают, моментально переобуваетесь.
Мне это не нужно. Я и без этого знаю, что SEO-ссылки работают, поэтому выводам Ашманова, в этой части, доверяю без уточнений.
Это ведь вы, якобы, желаете установить истину? Даже специальный топик создали, желая увидеть доклад на эту тему. А тут вам доклад, который вы хотели, на блюдечке принесли, а вы харю воротите… 😂
Вот вам и враньё, и попытки вывернуться. Вы как раз на прошлой странице просили пример. 🍿
